出租车内残留的血迹（资料图片）

    杭州网讯  11月5日雨夜，杭州城北祥符一带发生一桩非常离奇的“敲头案”。乘客余女士和浙AT3***的出租车司机沈×国，都报案坚称自己是受害者，被人敲了头。(新闻链接：雨夜城北发生一起离奇敲头案)

    乘客余女士和司机沈×国到底谁在说谎？（新闻链接：出租车司机和女乘客 到底谁在说谎？）此案引起了广大市民和网友的关注。

    案发起至今，杭州警方一直在调查甄别，如今犯罪嫌疑人终于水落石出，今天下午，出租车司机沈×国被依法逮捕。

    据警方介绍，由于这起案件中双方都报了案，而且双方都受伤，使得案情变得有些扑朔迷离。从案发第一天起，警方就着手调查，侦技人员对案发现场进行了仔细勘察，对与查明案情有关的物品、车上的血迹以及双方的伤势等都进行了技术鉴定和检验。同时，还对两名目击者的证词的可靠性进行了逐一甄别。根据现场痕迹检验、法医鉴定和调查掌握的情况，乘客余女士的描述与侦查结果一致，而司机沈×国在说谎。

    司机沈×国的伤势是在双方搏斗中形成

    那么，司机沈×国的伤势是怎么形成的呢？

    根据调查结果，案发经过和余女士之前的叙述相吻合。

    车子开到案发现场时，沈×国谎称车子轮胎破了（经鉴定，轮胎未破），便把车停靠在慢车道上。

    沈×国下车走到车右后门，假装检查轮胎，乘机打开车门并厉声让余女士坐进去。余女士第一反应便是遭抢劫，大声喊：“干什么？”但人已经被沈×国往里挤。余女士用脚撑住，开始反抗。

    沈×国抡起用黑色无纺布袋包着的榔头开始敲余女士的头部。双方开始搏斗，余女士大声喊“救命”。

    沈×国为了不让余女士出声，用力掐住余女士的脖子，余女士叫不出声，咬住沈×国的手指头，咬出血。搏斗中，车门被打开，两人翻到车外，沈×国头朝下倒地，头部擦地受伤，期间他用右手使劲撑地，导致手腕骨折（并非右手骨折）。另经法医鉴定，沈×国颅内未出血。

    余女士逃出车后想跑被沈×国拽住，揪着头往窗户上撞。这一场景刚好被第一个目击者看到。

    之后，余女士又掰开沈×国的手逃出，看了车牌，随手拿了车上部分物品，往公交站跑，遇到了第二个目击者，并央求他报警。

    被余女士挣脱后，沈×国开着车逃离现场，但由于受伤，也开不了多久。快到登云路时，家里又来电话，问他为何这么长时间不接电话（在双方搏斗期间，沈家人已来过很多电话），他便临时起意，说：“被抢劫了。”随后便自己报警。

    沈×国拒不交代作案动机 警方以寻衅滋事罪将其逮捕

    11月23日下午，警方依法对出租车司机沈×国刑事传唤，11月24日零时许对其刑事拘留；12月21日，经拱墅区人民检察院批准，犯罪嫌疑人沈×国被依法批准逮捕。

    警方说，沈×国是一个非常顽固的人，所以对他的审讯极其艰难。

    在刑事传唤期间，沈×国对案件矢口否认，拒不承认事实，对案情一律以“记不清了”回答。

    在刑事拘留审查过程中，沈×国对基本事实不否认，承认右手食指被咬伤，但拒不交代作案过程及主观动机，多次以“不想说”为借口拒绝交代。

    经过专案组多次审查，以及在大量证据的面前，沈×国最终承认了用榔头击打受害人余女士的过程，并交代现场的榔头为其所有，是为了防身。

    但对于作案动机，沈×国的交代前后矛盾，始终不肯如实坦白。

    与此同时，警方也对其行为能力进行了司法鉴定，鉴定结果认为沈×国负完全责任能力。

    在沈×国拒不交代真实作案动机的情况下，鉴于客观事实，其持械无故殴打他人的客观事实表现符合《刑法》第293条寻衅滋事罪的构成要件。因此，拱墅区人民检察院对犯罪嫌疑人沈某因持械随意殴打他人，涉嫌寻衅滋事罪批准逮捕。