杭州网讯 “我愿意用一整年的工资作为赔偿！”这是嫌疑人发自内心的忏悔；但最后，被害人只要了600元人民币的赔偿。从事调解工作多年，这也是承办检察官郑琴芳所碰到的第一起嫌疑人积极主动赔偿，且最终商定的赔偿金额如此之小的故意伤害案件。

这一次，横亘在受被害双方之间的心结为何只用“600元”就被检察官解开？故事还要从这里说起……

嫌疑人意气用事酿苦果 被害人决意拒绝赔偿

2016年8月5日，追朔到案件发生的当天，犯罪嫌疑人阿强（化名）至其居住的社区书记办公室，向社区书记、被害人老李（化名）反映其儿子家中住房墙体开裂的问题。

阿强之前曾多次反映过该问题，社区书记也向其详细地解释了情况，表明责任主体在于所处社区的工业园区，且园区已着手进行处理，但阿强始终不满老李的答复。

这天说着说着，阿强的情绪激动了起来，突然用头撞向了老李，老李躲避不及，被撞后鼻骨及左侧上颌骨额突骨折。后经杭州市公安司法鉴定中心鉴定，老李的伤势已构成轻伤二级。

事发后，阿强缓过神来，立马陪老李前往医院治疗，表示会承担相应赔偿。公安立案后，按照以往轻微故意伤害案件的发展，嫌疑人认罪认错态度好，又有赔偿能力，双方在侦查阶段就能顺利达成刑事和解。

然而，这次问题却卡了在被害人这儿，他既没有主动索赔，更没有接受赔偿，医好伤后就将这事丢在了一旁。阿强多次主动联系老李，表示愿意承担责任、足额赔偿，均被老李一口拒绝，双方似乎被一道墙死死地隔在了两边。

发小的心结 枫桥经验来化解

2017年1月23日，拱墅检察院受理该案。对案件事实和双方情况详细审查了解后，郑琴芳发现嫌疑人和被害人是小学同学，从小一起长大。

案情虽然简单，可一旦处理不好，不仅解决不了原本的问题，可能还会加剧双方矛盾。只有找出问题症结，尽力促成和解，才能最大限度修复裂痕，减少办案“负产出”。

在多次与老李耐心沟通后，郑琴芳终于从碎片化的语言中挖掘拼凑出了他的“心结”所在。老李之所以始终不肯要赔偿，是因为放不下书记的面子，想要对方当面郑重赔礼道歉，但又端着架子不愿直接提出，堵着口气想难为下阿强。

恍然大悟后，郑琴芳决定以情化人，借助双方既是同窗又是发小的情谊，对老李展开“攻心”。电话、约谈，释法、说理……一次次的不厌其烦，一遍遍的苦口婆心，老李的态度开始发生了变化，慢慢地理解了承办人的用心：如果不走和解程序，阿强会被依法提起公诉，被法院审判后将失去热爱的教师工作。

换位思考，曾经的发小因一时冲动丢了饭碗、失了梦想，一定会抱憾终身，也会让两家多年的情谊走向破裂。最终，老李几经思考，终于松口了，愿意试着接受调解。这次他只提出了一个要求：调解要在检察官的主持下进行。

近日，双方来到我院诉调中心，这是老同学几个月后第一次心平气和的见面。看着一个已然消气，另一个充满歉疚，郑琴芳和诉调检察官吴国强会心一笑。三方根据阿强医疗费用花销情况，顺利确定了赔偿金额：人民币600元整。

原来，老李内心早就释怀了，并不想过分追究。阿强爽快地当场支付了赔偿金，郑重向老李道歉，双方冰释前嫌，都对结果表示满意，也对检察官们表达了谢意，两人面带笑意、和和气气地一同离开了检察院。