杭州网讯 邻里、好友间相互帮忙是常有的事，但如果在这过程中帮工人受伤了，责任由谁承担？近日，建德法院审结一起此类纠纷。

    建德的小陈夫妻俩在镇上租了一间店面，开了一家小饭馆，前阵子，一阵大风呼啸而过，饭店门上的广告牌一只角脱落，小陈自己还没在意，邻居老李提醒他要及时修理，以免广告牌坠落砸伤过往的行人，热心的老李还主动提出要帮忙拆掉广告牌。

    “这也倒是个好事。”小陈于是欣然同意了，和妻子商量晚上留老李吃一顿好的，作为答谢。然后，小陈就和一帮朋友进了包厢打牌去了，老李一个人在店门外拆广告牌。

    没一会，糟糕的事情就发生了，老李在拆除过程中不慎摔伤，后被送往医院救治，造成老李右侧肋骨骨折，经过委托鉴定还构成九级伤残。

    这时候，老李开始责怪小陈夫妻俩，要求赔偿损失，而小陈垫付老李部分医疗费后，对老李的其他损失拒绝赔偿。他认为老李受伤系其自身过错导致，而老李则认为自己是因为帮助小陈才受伤，应当得到全额赔偿。

    双方就赔偿事宜多次协商未果，于是，今年5月老李起诉至法院，要求小陈夫妻俩赔偿他的各项损失共计22万元。

    建德法院立案后，主审法官组织双方多次调解，但因双方分歧较大调解无果。于是进行了先后两次开庭，庭审中双方争议焦点主要为：双方是否构成义务帮工关系？双方对损失承担的责任比例应该是多少？

    建德法院审理认为，小陈夫妻俩并未明确拒绝老李的义务帮工行为，双方义务帮工关系成立。所以，老李受伤，小陈是需要担责的。

    老李拆卸广告牌过程中，小陈任由老李帮工作业，未提供必要的作业设备，未在场进行安全提示及必要的辅助配合，存在一定程度的过错。而老李本人明知自身患有高血压，又在未采取任何防护措施的情况下，徒手一人爬至二楼阳台的外延处拆卸广告牌，未尽基本的谨慎注意义务，是导致事故发生的主要原因。

    综上，法院认定小陈夫妻俩应承担40%的赔偿责任，老李自己承担60％责任，所以小陈夫妻俩需要赔偿老李各项合理损失76000余元。

    根据法律法规相关规定，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。当然，被帮工人明确拒绝帮工的，就不承担赔偿责任，但可以在收益范围内予以适当的补偿。

    法官也想借此提示：义务帮工是一种无偿助人行为，但这样的行为中也蕴含着法律风险。作为帮工人应尽合理的谨慎注意义务，作为被帮工人有必要进行安全提示及业务指导，并由义务提供安全防范措施。另外，如觉得义务帮工人不适合从事帮工活动，则要明确加以拒绝。双方均应本着有利于问题解决和维系情感角度出发，在法理和情理之间妥善解决后续问题。