近年来，随着保险的普及，一些分红型、投资型等商业保险产品层出不穷。那么这类保险法院是否能强制执行？最近杭州法院就碰到这样一起案子。

马某系杭州富阳某墙体材料有限公司法定代表人，因资金周转需要，以个人及公司名义向多家银行及小贷公司借款，因未按约定归还借款被起诉至法院。判决后，墙体公司及马某均未履行还款义务，案件陆续进入强制执行阶段。

执行过程中查明，被执行人马某名下房产在2014年已处置，除两个车位外，未能查询到其他可供执行的财产。

正当案件承办人一筹莫展时，总对总线上查控系统显示，被执行人马某在多家保险公司有投保记录。执行员立即传唤马某进行调查，据马某陈述，因年份较长，对该些保单记忆模糊，很有可能是向银行贷款时要求办理的捆绑业务，属于商业保险产品，并愿意配合办理退保，用于履行案款。

执行干警立即与保险公司取得联系，经调查核实，马某购买的均为理财险。

在向保险公司送达协助执行通知书和强制扣划裁定书后，法院依法提取了保单现金价值190余万元，用于清偿马某的债务。

链接：法官说法

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第二款规定：人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。

商业保险产品属于前述法律规定的其他财产权利的范围。投保人购买传统型、分红型、投资连接型、万能型人身保险金、以现金方式支付的保单红利、退保后保单的现金价值等，均属于投保人、被保险人或受益人的财产权。当投保人、被保险人或受益人作为被执行人时，该财产权属于责任财产，人民法院可以执行。

保单的现金价值属于投保人的财产权益，并非被执行人及其抚养家属所必须的生活物品和生活费用，法院可以依法强制执行。所以，一旦发现被执行人名下有可以强制执行的保险产品，法院将依法强制退保，提取被执行人的保单现金价值进行执行，以保障胜诉当事人的权益。