常言道，“远亲不如近邻”，然而领里纠纷也是剪不断理还乱，令人头疼。近日，杭州余杭的老邻居就因为一条道吵得不可开交，甚至有人放狗攻击。这时候最需要的，就是一个有效的调解机制。

鸬鸟镇山清水秀的村庄里，住着一对老邻居，一个叫老张，一个叫老周。老周的屋后有一块竹林是老张家的，多年来两家相安无事。

后来，老周家盖房子，垒起了一片围墙，这下把老张家那片竹林与外界的货运通道给挡了个严严实实，每当春季采茶或砍伐竹子的时候，人和车都没法通过。

这下老张不乐意了，马上去找老周理论，双方很快便恶语相向，越吵越厉害。

村子里为了协调两人的矛盾也组织了多次调解，但效果不佳。

纠纷久拖不决，矛盾愈演愈烈，以至于后来只要远远看见老张走过来，老周就放狗“迎接”，两家关系越来越恶化。

瓶窑法庭杨法官实地查看

瓶窑法庭杨法官在了解基本情况后，会同鸬鸟司法所、微法庭工作人员，以及镇人民调解委员会调解员两次前往现场实地查看，了解双方对此事的意见，经研判后提出可行性方案。

随后通过鸬鸟“微法庭”组织双方进行调解。

杨法官、司法所人员和调解员与当事人面对面，细致地解析法理、剖析情理，分头做思想工作。

面对老周老张的“积怨”，借助“微法庭”这一平台开展调解，杨法官通过耐心而“接地气”的工作方式拉近了与当事人距离，以润物无声的姿态传达了邻里的相处之道和法律知识。

他表示，这类矛盾产生的侵权案件不像普通案件可用金钱量化，在处理好现实利害的同时，更重要的是要拔除双方心中的“刺”、拆掉双方心里的“墙”。

终于，老周同意保持道路畅通，让老张的竹子能正常运出。双方签署了调解协议。

余法有言

《中华人民共和国民法典》规定，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理原则，正确处理相邻关系。

调解这样的矛盾需要相当细致的工作。人民法庭作为人民法院的派出机构，在深深扎根基层、密切联系群众方面存在天然优势。

而“微法庭”更像是一根根“毛细血管”，将法律的养分输送到田间地头。