王教授说，我们国家的“字改”已经不是第一次了，上世纪80年代就有过，比如原来的草字头“++”中间一横是分开的，那次字改之后就变成了现在的样子“艹”。

“最近这个汉字微调的消息，我也一直在关注，反对的声音似乎更多一些”，王教授表示民众这样的反应，他觉得也是可以理解的，以前的几次“字改”由于那个年代大部份人的文化层次、学历都相对较低，大家对字型的规范并不是很敏感，所以影响的波及面不广，反应也不是很强烈。

但是现在不同了，受到过高等教育的人越来越多，哪怕是四五十岁的这些以前没有接受过高等教育的这辈人，这些字也已经延用了几十年，成为了习惯，一下子要改又谈何容易。

“字改”不能光考虑字理问题，更重要的是看应用方便与否

王教授坦言，他个人其实是理解语言司这次调整的，依据我们惯用的“横竖撇点折”笔画检字法，体现了汉字特色的检索定序方式，哪怕是一横一点的笔画，都决定着一个汉字在字表中的序列位置，进而影响着一些重大工作中的排序问题。从这个意义上来看，通过规则来调整汉字的笔形变异是有一定道理的。

但是这些汉字既然已经被人们接受并且广泛使用着，所以常用字要不要改、怎么改，恐怕不能光考虑专家们所说的汉字“字理”问题，更重要的要看应用是否方便。

汉字是一种负载信息的书面符号。只要人们普遍愿意使用并能明白它表达的意思，这样的汉字就很好地完成了它的使命，无须修改；反之，那些容易让人产生歧义，或者书写不方便的汉字就需要修改。但是毕竟“字改”涉及的范围领域非常广，牵一发而动全身，还是应该谨慎一点。

不过记者觉得，不管这次的“字改”成功与否，能够听到这么多相关部门、专家和网民的一些争议，其实也是一件好事情。说明大家都在关心汉字的问题，而这种广泛的讨论也是信息网络化时代最典型的特征。

进入进入论坛讨论区》》》

• 上一页
• 1
• 2
• 全文阅读