



今天网友“大明奇才”在杭州网论坛“杭网民声”板块中转贴了教育部的《44个汉字微调表》征求意见,引起许多网友的关注,一时之间汉字“整形”被大家讨论的热火朝天。
论坛实录:
Googoo:其实根本没有必要改的。
活拆空:其实就是换了种字体而已。
明白研究:莫名其妙,应该先讲讲改字的目的是啥?然后再讲改了有啥用处?有啥好处 ?
18罗汉:同意修改,原因很简单,象“玲、球”等王字偏旁的下横为提。
玲珑塔:是不是意味着,计算机系统软件的字库需要重装呢?
……
写了几十年的字为啥要换新模样?
针对汉字“整形”不同声音纷至沓来,记者发现网络上绝大部分网友表示反对,只有很少部分网友表示赞同。好好地字写了几十年,为什么要折腾成一个新样子呢?
杭州网记者首先翻阅了教育部网站,上面的解释说,《通用规范汉字表》以笔形变异规则为标准,对所收的8300字全部进行了复查,在统一笔形规则的前提下,生成了《通用规范汉字表》的宋体字形表,其中包括这44个汉字,约占《印刷通用汉字字形表》总字数的0.57%。
主管部门:微调不会影响百姓生活
为了更好的解答网友的疑问,记者采访了浙江省语委办主任、语管处处长李建章,李处长在接受采访时表示,目前,规范汉字的标准字形采用的是1965年发布的《印刷通用汉字字形表》。由于历史原因,这套印刷宋体字形总体上统一,局部仍有不一致的地方。在“前电脑时代”,各印刷厂的铅字都是用铜模浇铸,这些微量的不同仅凭视觉不容易察觉;但是进入“电脑时代”后,字形的不规范情况就“暴露”出来。
“这次微调只不过是将以往习以为常的书写习惯变过来”,李处长一再强调,微调不会对百姓生活造成多大影响,大家不用特别担心,主要是针对印刷规范而言的。《通用规范汉字表》目前是在征求意见阶段,国家语言文字部门肯定会充分尊重各方意见。
专家:反对的声音可以理解
看来语言文字主管部门对汉字调整的确有着一定得道理,但有道理的事情为什么会出现那么多反对的声音呢?经过多方打听,记者拜访了我省汉语言文字方面的专家——浙江大学人文学院的王小潮教授,希望听听他对于这次“字改”的看法。
王教授说,我们国家的“字改”已经不是第一次了,上世纪80年代就有过,比如原来的草字头“++”中间一横是分开的,那次字改之后就变成了现在的样子“艹”。
“最近这个汉字微调的消息,我也一直在关注,反对的声音似乎更多一些”,王教授表示民众这样的反应,他觉得也是可以理解的,以前的几次“字改”由于那个年代大部份人的文化层次、学历都相对较低,大家对字型的规范并不是很敏感,所以影响的波及面不广,反应也不是很强烈。
但是现在不同了,受到过高等教育的人越来越多,哪怕是四五十岁的这些以前没有接受过高等教育的这辈人,这些字也已经延用了几十年,成为了习惯,一下子要改又谈何容易。
“字改”不能光考虑字理问题,更重要的是看应用方便与否
王教授坦言,他个人其实是理解语言司这次调整的,依据我们惯用的“横竖撇点折”笔画检字法,体现了汉字特色的检索定序方式,哪怕是一横一点的笔画,都决定着一个汉字在字表中的序列位置,进而影响着一些重大工作中的排序问题。从这个意义上来看,通过规则来调整汉字的笔形变异是有一定道理的。
但是这些汉字既然已经被人们接受并且广泛使用着,所以常用字要不要改、怎么改,恐怕不能光考虑专家们所说的汉字“字理”问题,更重要的要看应用是否方便。
汉字是一种负载信息的书面符号。只要人们普遍愿意使用并能明白它表达的意思,这样的汉字就很好地完成了它的使命,无须修改;反之,那些容易让人产生歧义,或者书写不方便的汉字就需要修改。但是毕竟“字改”涉及的范围领域非常广,牵一发而动全身,还是应该谨慎一点。
不过记者觉得,不管这次的“字改”成功与否,能够听到这么多相关部门、专家和网民的一些争议,其实也是一件好事情。说明大家都在关心汉字的问题,而这种广泛的讨论也是信息网络化时代最典型的特征。
