在日前举行的中国科协第三十六期新观点新学说学术沙龙上，与会专家提出目前过低的收费妨碍了中医发展（《人民日报》10月15日）。在“看病难、看病贵”成为社会普遍现象的时候，笔者真“佩服”这些专家的新颖观点。

    中医收费低吗？笔者的父亲常年看中医，每个月医疗费2400元，其中个人支付600元，约占退休工资的三分之一。父亲常常庆幸他的医疗保险支付比例还比较高，若全靠自费，绝对负担不起。而在笔者的朋友中，也不乏找中医看个青春痘就要花费千余元的例子。笔者倒想问问这些专家，中医收费哪里低了？

    他们的观点哪里来的？笔者认为，都是跟西医对比惹的祸。

    对比一 个人收入：“西医医院职工人均年业务毛收入达到20万元，中医医院人均只有14万元”

    同样是医生，平均年收入相差6万，是会感到低人一等。但不知这位专家想过没有，去年我国全年农村居民人均纯收入才4761元，城镇居民人均可支配收入也有15781元（国家统计局《2008年国民经济和社会发展统计公报》）。无论中医西医，他们的收入都已经远高于普通人了。

    的确，我们赞同专业人士应该拥有高收入。但如果高收入要建立在病人缩衣节食、不敢看病的基础上，敢问白衣天使们还能安心吗？

    对比二 项目收费：“四肢骨折病人，中医小夹板才让收40元，西医打一个石膏160元”

    身体不舒服去医院时，如果看西医，是一项项地做检测，用排除法帮助医生诊断；如果看中医，也许就是简单地针灸按摩服草药。所以就医疗成本而言，西医比中医高，收费自然也高。这是由两种医疗方式的性质决定的，不是简单的平等收费就代表等于平等地位的问题。 

    况且中医不同于西医，其循序渐进的医疗方式决定了中医在诊疗时间上就要久于西医。即使中医的单次诊疗费低，累积起来也不见得少。

    医疗改革的方向，应该是降低西医费用，而不是提高中医的收费。