杭州网讯 今天（10月30日）一大早，桐庐莪山乡西金坞自然村来了一群特殊的“考官”。他们有的正在实地测量，有的对比图纸检查做工，有的走访群众了解项目情况，有条不紊地开展着评议工作。

12名三方评议员代表 为村里的工程验收共同打分

这群“考官”中，既有村两委、村民党员、联村驻村的代表，也有与被评议项目相关的设计、监理，还有来自乡城建办、乡纪委、乡业务办的代表，总共有12人。

“这个路铺好的石子上水泥还是没有处理干净。”这群特殊的“考官”中，北京敬业监理员杨军强指着刚修好道路的一角对施工方代表说道，“这拐角有一块水泥没有应该补上。”

 “村里整体还可以，但是这个绿植死了不少，需要及时补种。”党员代表林志伟在评议表上记录到。

走完整个西金坞沿线挺远整治及景观节点提升项目，评议员们来到村口的会议桌上，在项目验收评议表上补充各类建议，并给工程项目各个部分打分。

现场，杭州网记者看到这份评议表，打分项分为材料项、变更项、质量及工艺和公示四项，项目里涵盖了各个评分的标准，总分为100分。每个打分项后附带需要评议员们写下评分的理由，包括项目的缺点以及需要改进的地方，做到有理有据得给分。

对照质量考核评分标准，根据现场踏看、台账资料、数据测量、提问点评等综合情况，每位评议员分别打出评议分数。加权平均后得出项目评议分数，最终评出A、B、C、D四个质量等次。

经过一系列的讨论和打分后，现场采用了无记名投票的形式，将评分表汇总，经过最后计算，该项目最终被评为A级，获得93.38分的优秀成绩。

“从整体上来说，‘考官’们对西金坞沿线挺远整治及景观节点提升项目比较满意。”莪山乡城建办代表戴晓慧告诉记者，“存在的一些细节修缮和绿植问题，稍后我们将会及时督促他们改进。”

“三项机制”确保村镇工程保质保量 杜绝基层腐败

这样的评议，在桐庐开始变得越来越平常。自2019年以来桐庐已经对355个村级工程开展了质量评议，其中评议为A等次的149个，B等次的200个，C等次的6个，D等次的0个，工程质量较以往取得了明显提升。

“这样的评议会带来的最直观的反映，1-10月，全县共收到反映村级工程相关问题的纪检信访件仅有68件次。” 桐庐县委常委、县纪委书记、县监委主任张启成说到，“其中与2019年度村级工程相关的0件次。”

张启成介绍道，通过这样的评议会，一方面，通过实打实、动真格开展质量评议，切实将各方主体视线聚焦到提升工程质量上来；另一方面，随着村级工程质量的提升，灰色利益的空间被压缩，村干部套取工程款项、插手干预村级工程等易发多发问题也随之大幅减少。

据了解，为破解村级工程质量不高、村级工程领域腐败易发多发、村干部插手干预本村工程等监管难题，桐庐县切实发挥群众“家门口”的监督作用，探索推行以村级工程质量评议制为主体，配套实施村干部监管责任制、工程质量奖惩制为主要内容的村级工程监管“三项机制”。

“三项机制”明确，凡是以行政村为实施主体的工程建设项目，必须明确责任村干部对工程质量进行监管，项目完工后必须组织开展工程质量评议，评议结果作为项目验收和考核奖惩重要依据。

“群众、党员、村民代表都参与了工程的监督，工程做的好不好大家都有发言权了。”张启成说。