被网络疯狂转载的“黑丝举牌女”照片

    石家庄某中学运动会开幕式上一位举牌女生的照片，日前被各大网络社区疯狂转载，“一身黑色短装，头上戴精致小帽，着短裤、高跟鞋，黑色吊袜的装扮显得更是分外夸张。”（《扬子晚报》3月23日）详细内容

    一时之间，“道德败坏”、“社会风气沦丧”等谴责之词源源不断地涌向这位女生，以及她所代表的“90后”。火眼金睛的卫道夫们凭借一双“疑似情趣内衣的袜子”，大呼：这是中学德育美育的失败。

    学生穿得时尚点就是中学教育失败吗？我认为这种论调貌似严肃，实则暴露了某些看客阴暗的小人之心。

    首先，这位“黑丝女”只是出现在了运动会的开幕式上，她既没有背着书包招摇过市，也没有坐在课堂里引发骚动。这身时尚打扮，说到底也不过是一件演出服。如果我们看得惯芭蕾舞台上的裙子、游泳池里的泳装，为什么非要对开幕式上的一双袜子强加指责呢？难道到了21世纪，在美轮美奂的北京奥运开幕式后，中学生们还是只能采用举鲜花、摇彩带、放鸽子的旧招吗？

    其次，这双“疑似情趣内衣的袜子”，其实也就是丝袜加吊带，不算暴露，更与色情无关。现在不少中学生都喜欢COSPLAY（动漫人物扮演），这样的造型不难被接受，也没什么不好。在他们眼中，这些都只是时尚好看的服饰，我们就更没必要上纲上线地把这归咎于品德教育了。

    网上有句调侃的叫“仁者见仁，色者见色”，如果真有人带着有色眼镜看时尚造型，那还真找不到什么光明正大的造型了。据说在某些色情狂眼中，制服会比丝袜更性感。难道，就因为这些色眼，我们还得禁止公共场合穿制服？

    以貌取人的逻辑，几十年前就被证明是错误的了。80年代穿喇叭裤的“流氓”，90年代穿破牛仔服的“乞丐”，还有21世纪比大明星更有范儿的“犀利哥”，他们都狠狠地打了一记世俗眼光的耳光，穿出了自己的个性。

    那么，以学生服饰来评断教育的逻辑呢？我看也准不到哪里去。“黑丝女”作为开幕式上的引导员，轻而易举地完成了班级方队展示的任务，迅速成为整个运动场乃至整个网络的焦点，很聪明，很讨巧。那四两拨千斤的做法，比死读书强多了。