44个汉字“整形”

    盯着教育部拟调整的44个汉字看了半天，笔者也没发现这其中有什么改动过的痕迹。仔细研读一遍相关说明后，再一一对照着去看那张改动过的《通用字表》，才懊悔起自己的“粗心大意”：原来，“琴”字左上角“王”字最后一笔由“横”变为了“提”；“唇”字的厂字头由半包围结构调整成了上下结构；“亲”“杂”“杀”等字底下的“竖钩”改为“竖”，最后一笔由“点”改成“捺”……

    这些细微的差别，用普通四五号的印刷字体看起来根本没差，更不用说普通人龙飞凤舞的手写体。教育部相关专家耗费了八年光阴进行研究，然后又大张旗鼓地来推广这些要用放大镜才能察觉的书写差异，算不算是吃饱了撑的，穷折腾？

    语言文字都是约定俗成的，既不会一成不变，也没有必要常常更新。作为表音表意的代码，只要不给使用双方造成困扰，文字的任务就算完成了。至于美不美观，那都是见仁见智的，我们既不能否定甲骨文的美观，也无法批驳“火星文”的美观。只不过现阶段，这批经过大半个世纪推广普及的简体字表是最被公众认可的，也就是最标准的。此时再费时费力地对它们进行细微处“整形”，意义何在？

    教过小孩写字的人都知道，唯一性是很重要的，因为每个字都得让孩子重复写上很多遍才能被记住。现在不少家长都下了很大的心血，提前让学龄前儿童识字。但现在这批横空而降的整形汉字，连大人都记不住，完全打乱了早教的节奏，试想多年后你将如何面对孩子的质问：居然在他幼年时期，教了错别字？