广州的海珠桥在全国都很出名，倒并非因为桥本身或是其地理位置，而是因为有太多走投无路的民工都选择在这里上演维权讨薪的“跳楼秀”。

    三天一小跳、五天一大跳的“表演”，让很多人都渐生厌倦：群众腻了，曾经劝人不要轻生的老人，居然会上前推跳桥者一把；媒体腻了，曾经铺天盖地的维权报道，变成了社会版里的豆腐块，有时甚至连派记者去现场的动力都没有了。最关键的是，连警方的态度也开始暧昧地转变了——前天海珠桥再次发生了16人的“集体跳桥秀”，警方拘留这16人后，义正言辞地说：“广州是一个法治城市……警方对任何扰乱社会公共秩序，危害公共安全，损害公众利益的行为，都会坚决依法处置。”（《信息时报》11月4日）

    “跳楼秀”已经失灵了，看多了一哭二闹三上吊的弱势维权者，旁观者的态度也由同情转为了鄙夷。对于“跳楼秀”，围观群众可以腻烦，可以指责，可以轻飘飘地说句“有事找劳动部门”，但警方却不能这样。

    要知道“跳楼秀”的根源，还是在于普通打工者维权的途径少、成本高、效果差，他们是在万不得已之下才爬到高处，用生命做筹码换一个谈判权。如果警方想用拘留来威吓、遏制“跳楼秀”，很明显是治标不治本的——他们连死都不怕，又怎会怕拘留呢？

    海珠大桥若真想少发生这种“跳楼秀”，笔者倒有些主意：一是有关部门联合出击，主动查查企业的发薪情况，尤其是对建筑工地、工厂车间等员工跳楼高发单位，更要多一些关注；二是普及维权知识，发传单、开热线，即使把投诉电话印在海珠大桥的栏杆上也不为过，最重要的是让大家知道，遇到问题时除了跳楼跳桥外，还有很多的解决方式。

    “跳楼秀”并不是秀，不能因为情节雷同、审美疲劳，就让观众尤其是警方熟视无睹了。防微杜渐，未雨绸缪，主动为劳动者撑腰，才是遏制“跳楼秀”的最好办法。