小美被人打伤，估摸这想让别人多赔些钱，结果，聪明翻倍聪明误，最后得到的钱，还不够付律师费。

买衣服被人打 开口就要两万

去年6月，30岁出头的时尚女郎小美到新大地一家服装店挑衣服，因为与老板娘谈不好价格，三句两句就吵了起来，越吵越凶还动了手。之后，店老板非但没劝和，还加入到了“混战”之中。

旁人见状立刻报了警，民警赶到后制止了这场斗殴，两个女人在互相扭打中都受了轻微伤。警察在处理案件时主张双方和解，毕竟双方不是什么不可调解的大矛盾。可是店老板夫妇只同意赔付5000元，与小美要求的2万元相差甚远。

谈不拢，双方只好作罢，但小美心里始终存着一股气，她想，这次受伤绝不能“便宜”了对方。

老病新伤一起看 两万变五万

之后，小美上医院不仅治了这次打架所致的脚伤，还把原本就有的老毛病也一块儿看了，连同感冒药等开了一大堆，都当做本次受伤的治疗费用。

11月，小美来法院起诉店老板夫妇，要求对方赔付包括医疗费、误工费在内的各项损失共5万余元。

从2万到5万，小美对这次官司所能达成的赔偿费预期越来越高，但事实上，小美与店老板夫妇所承担的是同等责任，且她提出的赔偿金额显然过高。在法庭调解过程中，法官晓之以理，提出这件事情最好的方法是小事化了，积极调解，但小美似乎不给对方商量余地。

医药费合理性也能做鉴定 只有2500是“正当”

调解不成诉讼开始，在质证过程中，店老板夫妇找准“漏洞”，对小美所举证的医疗费清单提出了异议，直指清单中很多治疗并不属于本次受伤治疗的范畴，并提出要对医疗费用的合理性进行鉴定。

小美没想到，法庭会把她的这些“小动作”给鉴定出来。鉴定结果显示，小美事后所花的1.2万元的医疗费中只有2500元是“正当”的，其余的几万元精神损害赔偿也明显不合理。

自己原本想通过诉讼来“让对方好好赔偿一笔”的如意算盘更让“所有的赔偿和损失总额中自己也要承担一半”的法律规定而全盘推翻。这样一想，小美又主动恳求法官，要求帮忙调解，最终双方在法官的主持下，以4500元赔偿调解了该案。

事后小美向法官袒露心声，“如果一开始就接受民警的调解就好了，其实两方并不是什么大矛盾，可就因为我气不过，想让他们多赔点钱，便做了这件劳民伤财的事。与其花心思打算盘，还不如小事化了的好，花几个月倒贴了1万多元为此事奔波，想想真是不值。”