河南省不少中小学教师在评职称的时候发现，他们花钱发论文的杂志竟然是假的，虽然有网站、有样刊、有证书，却是一本不折不扣地盗用他人书号的山寨货（《大河报》10月30日）。

    假杂志盗用书号固然让人恼火，可为什么这么多教师都分辨不出杂志的真假呢？笔者认为，这其中的原因更值得深思。

    原因一：真假杂志都对论文收版面费。学术论文要“花钱买版面”，已经成了行业惯例。学生毕业、升学要发论文，教师申请课题、评定职称要发论文，就连很多与学术无关的行业从业者要拿文凭、评等级，论文的硬杠杠也不少。人人都有发论文的需求，学术杂志的“论文代理”自然就有市场了。虽然少数有责任心的杂志还会对文章质量做要求，但在“高额自费出版”的诱惑下，更多的真杂志是与假杂志一样的，用版面费充当论文出版要求。

    原因二：真假杂志都一样没名气。学术杂志不是新闻报纸也不是时尚杂志，街头不卖，大家不看。真杂志也好，假杂志也好，对大多数人来说都只是一个陌生的名字、一本陌生的刊物。除了大学图书馆还会收录真杂志的过刊外，我们还能到哪里查阅、验证它们呢。一本假杂志只要包装得当，就能轻而易举地骗过很多人了。

    原因三：发论文的目的不是研究。如果我们发论文的目的，是为了与学界业界的人士交流探讨问题，那么假杂志很快就无所遁形——它们根本就没有影响力。可惜，大部分人的本职工作就不是做研究、发论文，论文发表量的那条硬线逼得他们到处找杂志买版面。对他们来说，论文质量不重要，杂志真假也不重要，只要有一本样刊就行了。

    我国学术界屡屡被人批评造假、腐败，笔者认为这些金钱至上的学术杂志难辞其咎。也正是这个滥竽充数的学术大环境，给了假杂志们鱼目混珠的机会。

    笔者估计河南受骗的那些中小学教师，最多只会怪自己运气不好，眼不够尖。而他们唯一能吸取的教训，就是下次换本真杂志，把假杂志刊登过的文章再发表一次。那么，从这个意义上来说，真假杂志又有何分别呢？