有一个老段子：某项目完工后尚有余款，市委常委会开会研究是用来改善幼儿园的条件还是监狱的条件，意见分歧较大。最后一个老常委一语定乾坤：这辈子你们这班人还有机会进幼儿园吗？顿时沉默，很快大家统一了意见：改善监狱环境。

    如今这个老段子又有了新演绎：广州市财政局公开预算，每年要给9间机关幼儿园提供6000万元的补贴（《信息时报》10月28日）；而河南商丘的一所监狱，则为文化课学习成绩突出的服刑人员提供每年总额5万元的奖学金（《河南商报》10月29日）。

    广州和商丘的财力水平相差很多，6000万元与5万元也不可同日而语。但既然大家对这两笔支出都颇有异议，那我们不妨就从投入产出比的角度来进行比较吧。

    根据广州市财政局的答复，机关幼儿园获得的6000万元补贴包括了在职人员经费、离退休人员经费、公用经费、车辆经费等。换言之，这是政府财政通过高成本运营幼儿园，然后对孩子家长，即机关公务员进行的一种福利反馈。公务员到底有没有权利享受社会成本如此之高的福利？这个问题我们暂且放在一边，单说这种“福利”发放的流程，就够繁琐的了：公务员们得结婚，有孩子，而孩子又刚好处于入幼儿园的适龄期，才能享受免三年幼儿园学费的福利。政府投巨资发放的福利，公务员能享受到多少？如果仔细算过这笔账，再来问问公务员们是愿意拿货币形式的福利，还是让子女入专属幼儿园的福利，估计绝大部分人都会选前者了吧。说到底，机关幼儿园纵有千百好，也并非不可替代，完全可以交由社会来运营，何必让政府每年投一笔巨资亲力亲为地经营呢？

    再来说商丘监狱的奖学金。这笔总额为5万元的奖学金分成四个等级，每年发两次，平均覆盖率为10%，用于奖励文化课学习成绩突出或者是通过自学考试的服刑人员。对服刑人员而言，这既是一种良性竞争的鞭策，也是掌握一技之长的鼓励。等他们出狱后，在监狱中获得的技能和文凭就能让他们获得自力更生的机会，这才是真正的“改造”，比单独坐牢强多了。而对整个社会来说，这笔奖学金能让社会获得一些劳动力，也减少一些不安定因素。

    投6000万元补贴机关幼儿园，受惠的是公务员中的一小撮人；花5万元给监狱设立奖学金，得利的是愿意重新做人的犯人，以及将来可能遭遇潜在犯罪的全社会的百姓。

    如果由你来负责财政预算，这笔钱是该改善幼儿园呢，还是改善监狱？