范扬出具的证明

 范扬指着画说：“非我所画”

名家作品仿冒的人很多，即使是专家也有失手的时候。在杭州开了很多年画廊的洪女士便是，一不小心买了个赝品，还一直当宝贝一样珍藏着，但这赝品被识破也只用了1秒不到的时间。

洪女士说，2007年，她参加了浙江嘉丰拍卖公司的一个拍卖会，会上看中了画家范扬于丙戌年仲夏所画的《听泉》山水人物画一幅。不过觉得价格有点高，便没下手。到了2007年11月22日，嘉丰拍卖公司的工作人员斯林丰找到了她：“范扬的这幅画是南京的一个官员放在我们这拍卖的，我们现在愿意把价格调低一些，26000元，你看怎么样？”

洪女士一思量，这个话的拍卖价格是在3万多，现在只要2万6便可拿下，是个挺合算的买卖，便当即付了钱，斯林丰也给洪女士开了一张收条。后来，洪女士想想只有一张收条不是很安心，于是又找上门去。2008年1月，嘉丰拍卖给洪女士开具了一张收款收据。

之后的近两年时间，大家相安无事。洪女士也没发现画有什么问题。不过，无巧不成书，2009年7月，洪女士刚好拜访了画家范扬，随身也就把这幅画带在身上，求鉴真伪。谁曾想，范扬一看画便说了四个字：“非我所画”，洪女士也愣在当场。之后，范扬还给洪女士出具证明，以证该画非其所画。

“范扬告诉我，听泉的主题他画过很多，但是没有用这种线条画过，也没有使用过赝品的构图方式。而且，这个赝品的印章和书法都不对。”退画未果后，洪女士把嘉丰拍卖告上了上城法院，“我得知这一真相后，即向被告交涉，要求退回上述赝品画，返还画款26000元，但被告一直未予答复。我要求法院判令准许撤销买卖合同，让我把画退了，还我26000元和21.5个月的利息3521.7元。”

“洪女士自己也有5件东西我们这拍卖的，这么拍卖行的规矩她也应该是清楚的，我们不负责鉴定作品的真假，拍到赝品，我们是不会负责的。而且，洪女士自己从事画廊工作多年，自己应该有鉴别真伪的能力。”不过，嘉丰拍卖坚决不退画的理由也很充分，“况且，洪女士买之前也看过该画的图录，洪女士也认为是真迹，所以她才会买。现在事过已快两年了，洪女士提出要退货，我们也曾找过委托人，但委托人钱已到手，也不愿意来理会该事，现在让我们退钱，我们也觉得很冤。”

开完庭，法院没宣判。洪女士也现场向我们展示也赝品。记者并非专家，不过也难分真假。本网也将继续关注此事。