杭州网讯  杭州61岁的吴大伯，因患病生活不能自理。今年1月，他通过家政服务部介绍雇佣王大姐为家住保姆，帮助料理生活起居。王大姐到吴大伯家工作5天后，吴大伯就转了89000元到王大姐的银行账户里，因为这笔钱，双方发生了纠纷，吴大伯将王大姐诉至西湖法院，要求王大姐返还这89000元及利息。

    近日，西湖法院审理了这起纠纷案。

    庭审中，双方争辩激烈，吴大伯说王大姐是不当得利，而王大姐坚持这钱是吴大伯送给她的。为什么两人相识才5天，吴大伯就给王大姐转账89000元呢？

    吴大伯的代理人说，王大姐在提供家政服务期间，讲述自己经济比较困难的情况，希望吴大伯能够提供帮助，并承诺与吴大伯结婚。吴大伯同情其遭遇，期待与其结婚，遂向亲戚借款帮助王大姐。但是3月的一天夜里，吴大伯因病送入医院抢救，王大姐第二天凌晨却趁机溜走。吴大伯认为王大姐趁人之危、采用欺诈手段，博取他的信任及期待骗取钱财是不当得利，应当全部予以返还，并赔偿经济损失。

    而王大姐却是另一种说法，王大姐说自己除了照顾吴大伯的日常生活，还帮吴大伯处理一些事务，因为做得比较好，得到了吴大伯的信任。两人日常聊天中，吴大伯了解到她经济困难，购房款还差89000余元，表示愿意为她支付这笔钱。

    “我肯定也不好意思要的，是他（吴大伯）一直叫我收下收下，我才同意的。”王大姐说。可是，3月份吴大伯抢救出院后，吴大伯及律师要求王大姐要么同吴大伯结婚，要么针对这笔钱写一张借条，不然只能法庭见了。王大姐认为该笔款项应系赠与，不同意结婚也不同意写借条。

    西湖法院经过审理查明，2017年1月，吴大伯确实转了89000元给王大姐，王大姐在收到钱后，在第二天确实付了7万余元给杭州一房产公司。

    法院认为，吴大伯主张王大姐以结婚为前提欺诈，但未提交证据予以证明，王大姐也不予认可，而吴大伯仅提供了银行凭证证明其将89000元款项支付给王大姐的事实，但并未进一步举证证明王大姐取得款项没有合法依据，因此，吴大伯的诉讼请求依据不足。

    最终，法院判决驳回吴大伯的诉讼请求。