



看到这则报道,特别是这张图片,不得不佩服成都市建委的想象力和创造力,这个招数用来对付无家可归的流浪汉,实在是厉害。
网友抱怨:这样的“防流浪汉椅”太滑,太冷。
首先,撇开流浪汉来说,对于普通的市民也是极大不便。这个奇怪的“椅子”有个斜面,就算椅子不窄,这个斜面的坡度都要把人从椅子上“滑”下去。何况这个比扁担还长,却比板凳还要窄的“滑滑椅”完全成了一个“支撑点”。试问,一个让人半个屁股都露在外面的“椅子”如何“满足人们的暂时休息”?上座率不足20%的“椅子”如何“为更多人所用”?
成都市建委如此处心积虑,无非就是老调重弹解决城市流浪者的问题。近年来,对于城市流浪者的限制越来越多,白天是驱赶,晚上不是围墙就是上锁。城市流浪者本已无家可归,无奈才在喧哗的城市之中觅到一处夜晚能够入睡的地方,虽然谈不上“安枕入眠”,但至少比起冰冷冷的地面来说,公交站台上的一把长椅,都成了他们晚上睡觉的一个顶好去处。城市中可以供他们栖身的地方已经是少之又少,哪里想到竟然又有人想出如此招数,硬生生的把椅子的半边给“截”去。
试问,流浪汉有那么罪大恶极吗?我们不否认他们在公交站台睡觉,一定程度上对城市的市容市貌确实造成了不良影响。然而,流浪汉本来就属于弱势群体,救助才是我们第一个该考虑的问题。从一个社会的文明来说,从一个政府的职能来说,从一个人的良知来说,我们都应该允许他们在诺大一个城市中去寻找他们能够安身的栖息之所,应该为他们创造出更好的条件。
说到条件,对流浪者来说,他们已经抛开了自己的尊严,没有安全舒适、没有清洁卫生,除了活下去的信念,或许他们什么条件都没有了。但生存已经是一个人的最低层次的需求,为什么不多给他们一点温情的关心,反而新增冷冰冰的不锈钢“防流浪汉椅”,让人感到心寒。
三年前,宁陕县一民政干部在迎接上级卫生检查时,嫌一名在街上流浪的乞丐碍事,便雇人将这名乞丐用车拉到秦岭山中上遗弃,致使其因饥饿寒冷死亡。这就是当时备受关注的“扔乞丐”事件。当然,成都的“防流浪汉椅”并没有严重到如此程度,但笔者希望此凳不应该被推广,更不希望要有效仿者。
