杭州网讯 2020年1月23日凌晨5点，下着蒙蒙细雨，冬季的城市还在沉睡。

在杭州市儿童医院对面，早起做生意的冯先生看到门外三个人匆匆走过，在100米开外的药房边上放下一个包裹后东张西望了会就离开了。10分钟后，冯先生往药房方向走过去，未及走到包裹放置处，就听到“呜呜”的细小哭声。吓了一跳的他走进一看，昏黄的路灯下，包裹里是个小婴儿。寒风瑟瑟，小婴儿在包裹中轻轻动着手脚，冯先生立即报警。

遗弃现场

为了给孩子治病 原本负债累累的家庭雪上加霜

2019年12月初，唐某生下女儿，新生命到来的喜悦未及好好体会，却被一系列异常情况打破......孩子一喝奶就吐，吃不下任何东西，肚子却又鼓又硬，出生一个多星期，没有一次正常的排便。

在孩子的日夜哭闹中，家人到当地医院诊治，医生告知孩子似乎有肠梗阻，需要立即到大医院治疗。

此后，尚在月子中的唐某与家人辗转江西、上海大型医院为孩子治病。

在上海某知名医院治疗一段时间后，诊断孩子患有先天性巨结肠、直肠会阴瘘、肠梗阻等疾病，需要多次手术治疗，并且存在术后复发的可能。

此时，离家给孩子治病已近一个月，在医院的花费每天在4000至6000元，不到一个月的时间就花去10多万元，但孩子后续还需要多次手术，治疗似乎成了一个无底洞。

“前几年，因为网络投资被骗，家里已经欠了十几万的债，这次给孩子治病又欠下十几万的债，实在没钱治了！”唐某说，看着孩子的情况似有好转，和家人商量后，他们决定将孩子带回老家医院边护理边治疗。

医院治疗中的孩子

寄希望于好心人 母亲忍痛将孩子遗弃街头 

然而由于病情严重，老家医院无法收治，此时疾病引发炎症，孩子哭得撕心裂肺。“我婆婆看孩子那样家里又没钱治病，提议送去福利院还有活命的希望，在家就是等死。”

在忏悔书中，唐某交代，此前她到过杭州，觉得杭州医疗条件好，经济比较发达，就想把孩子带到杭州。随后，她和公公杨某、婆婆邱某瞒着在外工作的丈夫连夜坐上动车来到杭州。

路上，唐某查询后得知福利院不收养有父母的孩子，和公公婆婆商量后，决定将孩子遗弃在街头。

“希望有好心人或者是政府能救救这个孩子。”考虑后，他们选择了将孩子遗弃在杭州市儿童医院附近。

将孩子扔下时，唐某在孩子身上放了一张写有出生日期和所患疾病的纸条，并放置了一罐孩子吃的特殊奶粉。孩子爷爷杨某放了张100元，“这是我给她的压岁钱，希望她一身平平安安的，实在是没办法。”孩子的爷爷在讯问中抹着眼泪说到。

寄希望于外界可能的救助是否可行？

那么，由于家庭无力承担高昂的医疗费用，选择将孩子遗弃街头，寄希望于外界可能的救助是否可行呢？

根据《中华人民共和国刑法》第二百六十一条的规定，对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

本案中，唐某与其公婆杨某、邱某均构成遗弃罪。

而在报警后，孩子被杭州市儿童福利院暂时收养，由于孩子在此期间发病，杭州市儿童福利院将孩子送往医院进行了前期手术，经过治疗孩子的症状有所好转，已经可以喂食一点特殊的奶粉。而由于疫情原因，直到3月，经警方传唤，唐某、邱某、杨某到案，并将孩子领养回家。

2020年4月底，唐某、邱某、杨某遗弃案移送下城区人民检察院审查起诉，第六检察部李秋霞检察官办案组承办此案。

受案后，考虑案件的发生存在特殊原因，且并未造成严重后果，孩子的后续救治情况，在对唐某、邱某、杨某进行讯问、谈话、教育后，综合案件整体情况，对三人作出了不起诉的决定。

在检察官的教育下，唐某写下了一封忏悔书。

孩子父亲代为申请司法救助

同时，考虑孩子的后续治疗，唐某家庭还需承担高额的医疗费用，下城区检察院依法决定为孩子提供3万元司法救助金。

检察官提醒

原本并不富裕的家庭面临疾病突袭，患者家庭面临有时会陷入继续施救与放弃治疗两难处境。巨额医疗费用成了“生命不可承受之重”，出现了父母对重症新生儿治疗、照顾消极应对，甚至“一扔了之”。但，将抚养孩子的义务转嫁给社会，寄希望于社会，甚至陌生人来救助孩子，绝不是关怀，而是不负责任的行为。父母对孩子，有着法定的抚养义务，不可移转。

托尔斯泰曾说过，幸福的家庭都是一样的，不幸的家庭却各有各的不幸。从社会层面看，如何真正实现重症患者“幼有所育”、“病有所医”、“弱有所扶”，需要社会各界一起来努力，建立国家医疗保障救助平台和医疗伦理机构，对重症新生儿实行适当诊疗，从源头上预防该类遗弃犯罪发生。