近日，世界羽联宣布明年1月将重新实施15分制，此举在保护球员及商业推广等方面具有积极意义。然而，任何一项改革都会伴随争议，对不同类型的球员也会有不同的影响。

显而易见的是，从现在的21分制回到15分制，比赛的时长将缩短1/4左右，一方面能够降低运动员的体能消耗，减少他们受伤的风险。奥运冠军、杭州选手陈雨菲就表示，21分制下的比赛时间确实过长，对于球员身体的消耗和伤害都比较大，而15分制对于她个人而言能更好地打下去。已经44岁的马来西亚名宿李宗伟甚至开玩笑表示，15分制有利于延长运动员职业生涯，让自己都有了复出的可能。

另一方面，更短的比赛时长有利于赛程安排和电视转播，在一定程度上增加了商业价值。很明显的例子就是，记者现场采访过世羽联年终总决赛、亚锦赛等大赛，第一天首轮的比赛经常要打到深夜，甚至是第二天凌晨，而汤尤杯、苏杯等团体赛也会出现一场打五六个小时的情况，这非常影响球员的状态和球迷的观感。比赛时长更短且可控，有利于赛程安排和电视转播，可以将比赛稳定安排在黄金时段，同时能转播更多场次，吸引更多广告和赞助，这也是世界羽联主推改革的重要原因。

整体来看，15分制对球员来说，他们的容错空间将会变小，每一分都会变得格外重要，而关键分的提早出现，理论上能够让比赛更加精彩，增加结果的偶然性。尤其是本身节奏相对更慢的女双比赛，有时候会有让人“昏昏欲睡”的感觉，15分制显然能够加快比赛节奏。不难看出，新赛制需要球员更早进入比赛状态，对他们的专注度提出了更高的要求。如果选手出现慢热的问题，在开局阶段落后比较多，那么想要在后半程实现反超将变得更加困难，逆转好戏可能会变得更少。

不少业内人士分析认为，15分制会更加强调速度和力量，对冲击力强的球员更有利，而对那些擅长拉吊和消耗战的运动员来说，可能就会失去一些竞争力，想要像以前那样靠体能拖垮对手的战术恐怕会失效。

当然，运动员和球迷群体中也存在反对的声音。印尼名将乔纳坦认为，羽毛球运动员伤病频繁的问题根源在于密集的赛程，而非比赛时长，修改赛制只是治标不治本。一些球员和球迷还表示，新赛制过于强调进攻，可能会让羽毛球的技战术变得更“简单粗暴”，从而失去了多样性。

实际上，15分制并非“新规”，羽毛球在1992年首次登上奥运会舞台的时候，正是三局两胜的15分制。其间，世界羽联短暂推行过7分制和11分制，而现有的21分制从2006年实行至今已有20年，正所谓习惯成自然，这也是不少运动员、球迷对改革不满的原因。

无论利弊，改革已势在必行，目前留给世界各地的羽毛球健儿还有半年多的时间去调整。就像国羽“男单一哥”石宇奇所说，运动员只能用积极的态度去适应规则，而不是让它来适应你。