杭州网讯 俗话说“养儿防老”“多子多福”，今年已经90岁的李老太却因赡养问题，将四个儿子告上了法庭。9月10日，杭州市萧山区人民法院审结了这起赡养纠纷案。

李老太今年90岁高龄，与丈夫赵某共同生养了四子一女，两夫妻含辛茹苦将五个孩子抚养成人，帮助他们相继成家立业。

1983年，老伴赵某去世后，李老太在四个儿子家轮流居住，日常生活尚能自理。期间，小女儿也多有探望照顾。

2019年12月2日，次子阿勇擅自使用母亲名下的承包地为其媳妇购买征地养老保险，其他三兄弟对此心生不满，产生了矛盾。当天，原本住在老三家的李老太就被打包了行李，送到了阿勇家，一直居住至今年9月份。

在矛盾发生前，四个儿子对她尚可，矛盾发生后，其他三兄弟对李老太几乎不管不问。阿勇短期内照顾也算周到，吃住安排尚属妥当，但阿勇因工作需要，经常到外地出差，其妻子因照顾孙辈分身乏术，长时间下来，无法妥善照顾母亲生活。

阿勇找其他三兄弟沟通赡养问题时，都遭到了拒绝。村委会多次组织四人进行协调，也没有结果。

8月12日，李老太将四个儿子诉至萧山法院，要求四个儿子履行赡养义务，自2020年9月起每人每月支付赡养费1250元；自2020年1月起李老太看病发生的医疗费由四个儿子每人承担四分之一。

庭审中，李老太表示，四个儿子仅口头上表示愿意承担赡养义务，却没有任何实际行动。自2020年1月起，虽然自己每月领有240元的养老金以及100元的高龄补助，但仅靠这些钱补助生活，难以为继。

对于李老太的诉讼请求，次子阿勇表示完全同意。

“去年底，老二擅自将母亲名下的承包地购买征地养老保险，我们三兄弟合计了一下，大概有21万。我们认为，这笔钱足以支撑母亲的日常生活开支。”阿勇的其他三个兄弟辩称，既然阿勇独占了这笔钱，那么母亲就应该由他一个人负责赡养。

另查明，李老太还有一个小女儿，但是在该案审理过程中，李老太明确表示不向女儿主张权利，仅向四个儿子主张权利。对于母亲是否需要妹妹赡养，庭审中，李老太的大儿子表示需要妹妹承担赡养义务，其余三子均表示母亲无需妹妹赡养。

萧山法院审理后判决，自2020年9月起，李老太的四个儿子每人每月支付赡养费750元，李老太发生的医疗费用由四个儿子各自承担五分之一。

可怜天下父母心。庭审中，为缓解四个儿子之间的矛盾，李老太提出到养老机构居住生活。9月初，经阿勇联系，李老太已经入住某养老机构。

法官说法

婚姻法第二十一条规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。

本案中，李老太年事已高，体弱多病，虽按月可领取一定的养老金及高龄补助，但收入来源有限，需要其子女对之进行赡养。

对于李老太明确表示不向女儿主张权利，仅向四个儿子主张权利，法院认为，李老太的该行为虽系对其自身法定权利的处分，但不能因此而增加其他赡养义务人的负担，且四子对于妹妹是否需承担李老太的赡养义务未形成一致意见。因此，四被告分别仅需承担原告赡养费、医疗费的五分之一。

综上，根据李老太目前的生活、医疗所需及自身收入，结合李老太的子女人数、赡养能力等实际情况，法院酌情确定四被告每人每月向李老太支付赡养费750元，并各自承担李老太医疗费用的五分之一。

另外，有人疑问，李老太的土地征地款项被阿勇擅自使用并独占，阿勇不应该返还或尽到更多的赡养义务吗？对此，法官表示，阿勇是否存在侵占李老太财产的行为属另一法律关系，可另行主张。

“千万经典，孝义为先。父母含辛茹苦将子女抚养成人，帮助子女组建家庭，付出的心血是子女无法估量的。在父母年迈之际，子女理应履行赡养义务。”承办法官表示，照顾父母生活的同时，儿女也要关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人，这样才会让父母拥有幸福晚年，体会到真正的“养儿防老”。