周先生新装的机器里,却有使用过的读数达21470张的量
周先生装机报告显示该机安装过,再拆机后给他的。这就可以证实这台机器使用过
这台机器是其他一个客户的,外包装上贴这两个标签
杭州网报道过《富士施乐同案不同判背后隐藏着什么?》,《富士施乐公司到底怎么了?》引起全国施乐公司客户的强烈反响,其中杭州的周筱军先生反映富士施乐给他的机器里面有拆机记录,而且还有打印张数读数已经是2万多张,为此他怀疑是一台二手机器,多次询问富士施乐后得到的结果是这台机器是全新的。读数是调试机器时打样的。
富士施乐承认卖的是台二手机
杭州网记者联系到富士施乐公司的副总陈小垦,陈小垦明确的告知杭网记者,那台机器就是二手的,并出示了2008年3月30日的装机报告,让记者看了装机报告上有周筱军的签字,机器的读数已经是24100张的读数。周不仅知道这台机器是用过,价格也给他优惠了,只给他169万元。现在他在投诉说这一台机器是二手的没有任何道理。虽然陈出示了这份装机报告,但是一再要求杭网记者不要将这份报告单放到网上。
周筱军:“我肯定不知道是二手机”
杭网记者将这份装机报告给周筱军核实,周先生说:“装机报告是每一个客户必须要签的,我签了装机报告怎么就能说我知道这台机器是二手的呢?机器是新的还是旧的,我根本不知道,没有任何人向我说起过。而且,这个装机报告也有诸多疑点,首先,装机的日期不对,我是2008年4月17日安装的,只有安装好以后才会签这样的报告单,3月份我还没装机呢怎么会签报道单呢?第二,这份报告单也没有写着是台二手机,怎么就认定我认可的呢?读数我在4月17日装机时就提出过,他们的解释是调试时打样的读数,我还是提出异议,打样也不会打这么多吧?他们就说是打样的,并没有说是台二手机。第三,价格169万完全没有给我优惠,当时杭州的另一家图文公司安装的机器和我是一个型号的,安装时间也差不多,价格也就150万。我的169万怎么就算优惠呢?”
机器频繁维修无法正常使用,要求退换遭拒
当周先生看完这份装机报告时提出了三点异议,同时也给杭网记者提供了机器的维修记录,杭网记者看了看,一个月时间维修就高达10多次,周先生说:“每次维修机器都要停止工作,一般要停2-3天,有一次最长的停了18天,在我机器被停止服务后,自己检查机器时发现了一份拆机报告,我才怀疑是台旧机器,拆机报告上的读数记录和我安装时的读数还有差距,这个报告单上的读数是10000多张,而到我这里安装是已经是24000多张,说明机器又在其他地方安装使用过,到我这里已经是第三家安装的。”
杭网记者也看到,在周先生的机器里的拆机报告,报告单上的读数确实是10000多张,而安装报告单上的读数是24000多张。
“就因为机器无法正常使用,维修频繁,自从安装这台机器后,我就没停止过要求富士施乐给予解决,或者换机,或者退机,他们都不理睬,没办法我就以书面形式发函给富士施乐要求退或换机器。没想到,发函后的第二天富士施乐就对我停止一切服务,这台机器之使用了4个月就变成了废物。”周先生每次说起这事都很无奈。
富士施乐:“我们从不租赁或销售旧机器”
杭网记者接到周先生的投诉后,曾两次去过富士施乐上海公司,也问过他们有没有卖旧机器给客户过。富士施乐上海公司的张先生很肯定地告诉记者,他们是不可能销售或租赁旧机器的。
而当时富士施乐和周先生打官司时,在法庭上,面对周先生质疑旧机器的说法,富士施乐公司明确告知法院,他们销售的是全新机器,也是通过同一份装机报告证明是全新机器。理由是如果不是新机器,这个装机报告就会注明是旧机器。没有注明说明是全新的机器。
当杭网记者报道了周先生的投诉,怀疑富士施乐涉嫌销售或租赁旧机器时,公司陈副总当即明确承认给周先生安装的DC8000P是台二手机器,并说这一点客户是知道的。
记者无法判定谁说的是真,谁说的是假,但从双方出示给记者看的证据,相信网友也能明白几分了。同样一份装机报告,证明是全新的机器也拿这份报告证明。现在承认机器是二手的同样还是拿这份装机报告来证明。
可以肯定的一点是,富士施乐公司租赁(销售)二手机器的事实是存在的。
记者调查也发现,除周筱军这台机器是以使用过的,还有其他人也有同样的情况。富士施乐公司开始不承认有二手机器和就机器,在确凿的证据下承认是就机器,又说是客户知道的,世界五百强的公司,难道就“强”在这里吗?
为此杭网记者将会继续关注。
|