法院认定张裕兴为个人犯罪

    律师称本案折射出了民企财务管理的法律风险

    这次的判决，虽然结果和第一次一样，但细节还是有些差异，比如法院当初将本案认定为单位犯罪，这次则修改为个人犯罪。

    法院表示，张裕兴以裕兴公司的名义吸收存款后，违法所得均存入个人账户，且部分用于支付个人房产的房款和按揭款，这表明张裕兴犯罪后，利益归个人所有，系个人犯罪，不是单位犯罪。

    一般来说，单位犯罪的量刑比个人犯罪要低，这也是张裕兴的辩护律师一直主要争取的点。对法院如此认定，律师表示：

    “虽然钱名义上是进了张裕兴个人账户，但那个账户实际上也是公司财务在控制的，这在民营企业，是普遍现象”，张裕兴的辩护律师认为，本案或许也给众多管理混乱的民营企业提了醒，如何更清晰的规范财务管理，以避免可能产生的法律风险。

    被害人态度悄然转变

    从切齿痛恨张裕兴到希望政府拉他一把

    在张裕兴案第一次开庭审理时，数十位大爷大妈来到了法院，他们都是被张裕兴“非法吸收存款”的债主。法庭上，他们手拿材料，情绪激动，直斥张裕兴为“吸钱的魔鬼”，望法院严惩。

    但在接下来的一次次庭审中，他们来的人越来越少了。而且随着张裕兴逐步走向牢狱，他们的态度也在悄然发生着变化。

    李阿姨说的直接：“张裕兴进监狱了，欠我们的钱怎么办？”李阿姨当初借给张裕兴70万，如今分文没拿回。

    法院的判决显示，张裕兴等三名被告共退缴约172万元，将用于偿还被害人。但这笔钱和总数比起来，可谓杯水车薪。现在仍有1438万元的缺口，法院责令张裕兴退赔，但张裕兴如何拿得出这些钱？

    律师说，如果案件了结，张裕兴还有些房产能拿来还债，但房产都是抵押在银行的，况且张裕兴还有其他的负债，退赔时都要一碗水端平，不能因为你来法院起诉了，就优先给你，“总的来说，这些被害人最多拿到2成左右的补偿。”

    面对这种情况，不少人对张裕兴转变了态度，他们觉得张裕兴本质不坏，只是聪明过头才沦落至此，如果他能在外面，肯定能还我们更多的钱。再之前的庭审中，张裕兴也做过类似的表态，希望能再次创业。

    所以在被害人中，现在有两派声音，一派觉得这个判决不是他们想要的结局，他们主张政府最好能拉张裕兴一把，让其东山再起；另一派则心灰意冷，希望判的越重越好，起码争口气。

    李阿姨表示，大多数人属于前者。

    相关报道：

    裕兴不动产一案开庭 老总经理互推责任 谁在说谎？

    裕兴不动产案宣判 张裕兴被判6年

    张裕兴案重审开庭 这个“吸钱魔鬼”能翻盘吗？

    张裕兴称出狱后将重新创业