杭州网讯 今年10月,浙江大学本科生陈绘衣以“遗失火车票被要求全价补票”一事，将昆明铁路局诉至杭州铁路运输法院。这起备受关注的案件,原定于12月1日在杭州铁路运输法院开庭审理。详见：实名制火车票丢了被迫补票 浙大女生状告铁老大

    但11月27日下午,记者突然获悉,双方已经达成了调解,案件不再开庭.

    事件还原：浙大女生遗失车票后被迫全价补票 怒告铁老大

    浙江大学学生陈绘衣购买了2015年7月30日21:56由杭州东到昆明的K739次列车09车13号下铺（硬卧），票价487.50元。在杭州东站进站乘车过程中，她不慎遗失了火车票。

    在检票口，铁路工作人员对陈绘衣暂予放行。但上车后，昆明铁路局依照《铁路旅客运输规程》向陈绘衣收取了补票款487.50元及5.00元手续费。

    此后，陈绘衣认为昆明铁路局在其遗失火车票的情况下被要求全价补票，是不合理的，起诉至杭州铁路运输法院，要求对方退还补票款487.5元及5.00元手续费并承担诉讼费用。

    9月18日，杭州铁路运输法院立案。为查明事实真相，法官多次到相关铁路部门核查，问询列车长、列车员、安检人员、检票人员，并征询了铁路部门关于实名制购票、乘车相关规定。

    昆明铁路局在收到法院法律文书后，查明陈绘衣所购车票正常，未进行退改签或被他人使用。

    开庭前夕学生同意调解

    铁路局：基于个案考虑 退还补票款487.5元

    据了解,调解由被告昆明铁路局提出, 陈绘衣最终在案件开庭之前同意了调解,理由是“铁路是公共运输，涉及安全和国家经济，所以对其表示理解。”

    11月27日，双方正式达成调解协议，杭州铁路运输法院对调解协议进行了确认。

    昆明铁路局表示其在核实情况的基础上，基于个案考虑，向陈绘衣退还补票款487.50元，并进行了履行。

    陈绘衣对补票手续费不进行主张。案件受理费50元，调解减半收取25元，由双方各自负担一半。

    铁路部门表示，将以此案为契机，致力于继续完善和优化火车票实名制，积极解决实施过程中遇到的问题，在未来将进行深入而广泛的调研，加快推动相关环节的优化。

    记者试图联系原告陈绘衣，但其手机已处关机状态。