杭州网讯 都知道夫妻财产是共有的，但情侣呢？有些人并没领证结婚，但感情好嘛，钱上面总不会太见外，可这在法律上是不受认可的，真闹出了纠纷，又是一笔糊涂账。

    最近，杭州的张先生和方小姐便因为一起投资做生意，引发了矛盾，把官司打到了法院。曾经的他俩，可是“不分你我”的关系。

    原告张先生，方小姐以集资向其上家老板贷款收取高利为名，先后在2008年8月30日、2009年5月9日和2009年12月11日向自己集资借款60000元、50000元和90000元，并于2009年12月11日合并上述三笔借款出具20万元借条一张。

    随后，方小姐又分三次向他借了30万元，这样总共是50万，双方约定，利息等都依照20万的那张借条所规定的来。

    但张先生说，2012年起，对方就不付利息了，借款到期后，更是没有还钱的意思，后来一再追讨之下，方小姐勉强给了张3万元。这时，俩人已经关系破裂。

    之后，方小姐给张先生发送了一条手机短信，是这样写的：“至今尚欠你张X人民币本金47万元。因借给别人的本金均有不安全因素，暂时只能由我先尽量赔你本金。特以此为据，之前所有借据均作废！方XX2013年4月8日。”

    不过在法庭上，方小姐则表示，两人之间根本没有任何的借款。

    方小姐说，两人恋爱时，关系非常好，于是想合伙投资赚点钱。由于方在建德有些人脉，所以就把钱交由那边去打理，当然最后是亏本了。“不过投资么，当然是有风险了，怎么能变成是我向他借钱呢？”

    另外方小姐还表示，两人的确有一些债务关系，但分手时已经理清了，只不过基于信任，她并没有拿回借条，而且她提到，这个借条是张哄骗着她写的，并不是事情的真相。

    法律上还真有类似的说法，叫“激情欠条”，就像“激情杀人”一样，是在不理智的情况下作出的行为，方小姐说自己正是这种情况，他申请法院撤销这张欠条。

    只不过，由于并没能提供更多的证据，来表明自己受到了张的欺骗或胁迫，法院驳回了她的请求。她表示自己真的冤枉，连那条短信都不是自己发的，言下之意又是前男友搞的“计谋”。

    法官表示，一张欠条或一条短信都能称为证据，但不能单独拿来断定事实，需要放在整个前前后后的逻辑链里来考量。而且目前双方说法差异很大，案情还需进一步调查。