娱乐与学术不是一回事儿

“本讲主要介绍在《宋代城市研究》一书中未言明的内容，以及我在研究过程中的心得体会。”包教授介绍道。

《宋代城市研究》是包教授的最新学术研究成果，于今年7月由北京中华书局正式出版发行，目前已被收录至“中华学术文库”。全书共分八章，从城区形态、管理制度、市场规制、市政建设、人口意象、城市文化、发展瓶颈等多方面，讨论从唐代到宋代中国城市发展的历史，一时成为学术界关注的焦点。

事实上，关于宋代史研究的著作已汗牛充栋，实难再出新意。但包教授却执着地花了十年的时间啃这块“硬骨头”，他说，这是兴趣使然。在他看来，兴趣与应用是两种不同的学术研究驱动力，而将两者巧妙地结合起来是一项“技术活”。“目前不少研究的不足之处在于过于强调应用而忽视兴趣，实际上是将应用性研究取向庸俗化了。”包教授直言不讳道，研究第一重要的应该是兴趣，这样才有不竭的动力。

另外，即使是关于宋代城市研究的学术史前提，也存在不少问题，更别说建立在此基础上的“追随者”了。他举例到，“追溯研讨”作为今人讨论唐代城市市场制度的主流观察方法，存在一个问题，即像这样由后向前观察、重在历史裂变的视角，容易忽略历史演变的前后承袭，从而在某种程度上制约了研究者的视野，影响了他们对历史的判断。

而类似“封闭式的坊市制——开放式的街市制”这样的关于历史发展“模式”的归纳，“尽管很明快，但与历史事实不免存在较大距离”。他认为，这在某种程度上与“百家讲坛”为代表的史学普及路径十分相像：将历史的情节构造得更离奇一点，历史人物的心理活动揣摩得更细腻、更生动一点，以迎合大众的需求。“不过，娱乐与学术毕竟不是一回事。”包教授语重心长地提醒在座的诸位学者和高校师生。

在包教授看来，几乎所有研究领域都可能留下进一步深入的空间，研究要出新意，需避免盲从权威和重复的综述式“研究”，“当所有人都向着一个方向齐头并进时，你应该停下来想一想，事物的发展是否存在着另外一种可能性。”这一句话发人深省，引起了现场不少听众思考和讨论。

相关阅读：杭州文史小讲堂开讲汉武帝治国的故事