近日，两名出租车司机在杭州市上城区法院打起了官司，案情是两人互殴，而起因则是两人抢着拉客。

    原告称，他在汽车南站公交车站附近看到有人要求打车，于是加速行驶想拉客。但这时不知怎么的被告也跟着冲了上来，拉开原告车门，把原告拽下车来理论，说着说着，被告挥手一拳打得原告眼睛血肿、多处伤痕。

    但被告却陈述了另一个版本：被告在公交车站附近看到有人打车，正想拉客的时候，原告的车辆迅速超车而过接客。导致被告的车辆差点撞上原告的车。两人由车辆的争执变成了人的争执，下车后发生互殴，互有损伤。

    原告因为伤情就诊，造成了车辆停运一天。

    该纠纷经上城公安分局望江派出所处理，但双方对事实经过的陈述莫衷一是，最后弄得派出所只能分别引用原被告的话来进行案情说明。

    法官表示，这样的案子还真是比较少见，一般来说，双方坐下来对质加上监控、证人等因素，事情经过都能明白个大概。而这样的“罗生门”根本无法判决，只能调节，因为连派出所都无法对事实做出认定。他主张根据双方提出的受损情况进行协商，医疗花费多的向少的一方索赔差价部分。

    目前，案件还在进一步审理中。