昨日上午9点20分，市政府1号会议室，这里即将召开的是一个劝勉会。

与会人员陆续进入会场后，自动分成两拨：一拨挨着墙坐下，另一拨坐会议桌旁——靠墙坐的，正是欠债不还的被执行人，他们的身份是党员、人大代表、公务员、教师等特殊主体；而坐会议桌旁的，是市纪检委、市法院以及特殊主体为被执行人的涉案单位纪检负责人。

14名特殊主体身份的“老赖”，10人来了劝勉会

9点28分，会议主办单位开始清点与会人员，发现应到14名特殊主体被执行人，实到9个。“到会率还行，要是没有纪检部门参与，肯定没那么多人来参加。”法院执行局的王副局长告诉记者，第一批被劝勉还债的14人，都是经法院多次执行，拒不履行还债义务的。“这些人就像茅坑里的石头，又臭又硬。”他举例说，某村委会应履行款项50余万元，作为人大代表的该村村主任邵某有责任配合法院执行。可法院多次通知，邵某都不理不睬，甚至法院将此案上报人大，人大要求邵某到法院处理，但邵某还是充耳不闻。“今天有纪检部门参与，总算看到他来开会了。”

9点半，会议正式开始。法院通报特殊主体为被执行人名单、涉案标的等。14个人中，欠债最多的是东洲街道某村的徐某二人，共涉及4个案子，110万元欠款。其次为城区土管所干部汪某，涉及3个案件，96万元欠款。

“我知道她欠了不少债，但没想到欠了这么多！”听到自己的属下欠人83万元不还，一位涉案单位领导大为震惊。他不由地看了一眼坐在对面的属下，发现她正低着头，悄悄地抹眼泪。

10点多钟，会议进行到第四个程序：让特殊主体被执行人在《敦促履行通知书》上签字。此时，又有一人进入会场。“14个人，有10人来了。其他4个，两个出逃在外，下落不明；还有两个，已经通知他们开会，但还是没来。”王副局长说，如果这些人再一意孤行，拒不履行还款义务，法院将采取强制措施，或罚款或拘留。同时，纪检部门也将按照《公务员法》，对其进行处分。

特殊主体为被执行人的案件，将通知其单位纪检部门

10点半，会议结束。与会人员开始离开现场。记者“逮住”一名被执行人，此人正是高桥镇人大代表李某。因主债务人未履行法院确定的义务，作为担保人的他承担连带还款义务。

“2.5万元钱，这不是一个很高的数字，为啥不愿还债呢？”记者问李某。

“我那时当村长，是碍于情面答应担保的。”李某替自己喊冤。

“你签字担保时，就应该知道要承担怎样的义务和责任。”执行局一位负责人插话。李某不语。

记者问李某，法院《敦促履行通知书》上要求一周内还清欠款，你打算怎么办？李某说，他会再去找主债务人，要求他拿出钱来还债。记者再问，如果他还不出，你愿意偿还债务吗？“我没钱，也没地方好借。”说完，李某把脸转向另一边。执行局负责人说，你家谁谁谁都在政府部门工作，找他们借下，先把钱还了。李某坚持说：“我借不到。”

法院副院长林萍告说，目前，被执行人为党员、干部、人大代表、政协委员等特殊主体的案件已成为“执行难”的一个重点。“特殊主体作为被执行人案件，社会影响很大，严重损害到党和政府的形象，影响到党群、干群关系。”林萍说，今后，凡涉及党员、干部为被执行人的案件，法院将通知其所在单位纪检部门，由所在单位纪检部门负责人对其进行劝勉谈话，督促其依法履行。同时，对拒不履行还债义务的特殊主体被执行人，除了法院将依法作出处罚外，纪检部门也将对其进行处分。

短评：从抓干部作风入手

欠债还钱，天经地义。这是妇孺皆知的道理。可是我们的一些党员、干部、人大代表、政协委员等特殊主体借钱不还，让人拍案称奇！

尽管对整个干部队伍而言，赖账者是少数，但“一粒老鼠屎，弄坏一窝汤”，赖账干部不仅败坏了自身形象，也损害了党政干部的整体形象。而向来被视为“国家干臣，社会栋梁”的干部知法违纪，他们的信誉受到损害，也将对社会产生负面示范效应。

纪检部门出面“谈话”，对特殊主体身份的“老赖”进行劝勉，在富阳实属第一次。这种通过行政手段的催收方式，期待有好的效果。

而要从源头上减少或杜绝特殊主体借钱不还的案件，改进干部作风、提高党性修养、增强执行力，或许才是最有效途径。