昨天下午，网友创造幸福向本网QQ593839103发来一段他在大润发地下停车场的经历，电视台记者来采访，业主、超市工作人员竟相互厮打起来。

12月26日，浙江电视台1818黄金眼的记者来到了富阳大润发商贸城，就大润发免费停车场收费问题进行采访。

正当1818黄金眼的记者正在地下停车场采访时，门外突然有人在叫：“抢牌子了——”。闻风出去，只见一位大润发工作人员模样的人，正在取一块“大润发地下车库免费停车”的牌子。业主不同意他取走，他非要取走。这时，另有大润发工作人员前来帮忙取牌子，还有着便衣的人也来帮忙，场面非常混乱。最后，大润发商贸城的两位业主身体受到不同程度的伤害。

大润发商贸城地下停车场

业主马先生在接受1818黄金眼记者的采访时说，大润发地下停车场，当时是由富阳润和公司建造，后来在建造过程当中，它把大润发引进过来，通过与政府的沟通，退回了土地出让金2216万，这个地下停车场的性质就变成了公益性停车场。

所谓公益性停车场，首先是对该大楼的业主停供方便和服务的。所以我们在买4、5楼办公楼的时候，开发商也是以免费停车作为承诺，勾起我们的购买欲。4-5层在办理分割销售的时候，这幢房子总的是润和公司的。丰瑞润和投资发展公司成立以后，润和公司把4-5层卖给了上海丰瑞公司。上海丰瑞公司在把4-5层进行分割销售的时候，向政府补交了土地出让金229万，这个土地出让金实际上就是我们用户在买了房子以后，由我们分摊的，土地出让金包含在了房价里。到目前为止，除了整个地下停车场公益性的性质以外，中间还有一块是我们4-5层的业主所共有的，这个与政府没有关系。我们交了土地出让金，当然就有权使用所占面积的土地。我们的房子不是空中楼阁，全部是有土地使用权证的，土地使用权证证明我们对这个土地是有权利使用的。所以应该说，大润发地下停车场除了我们4-5层的业主有共有权以外，其它的公益性是可以这么解释的。

现在出现了大润发商场，它是润和公司的承租户，是润和公司把大润发的商场租赁给它，由它使用。大润发作为一个承租人，现在在门口设卡，向我们业主收费，我们认为这个事情无论从法律上还是道德上，都是讲不通的。

在之前接受其他媒体采访时，富阳润和发展有限公司的张经理表示，天润发（现在的大润发）商贸城项目，是2003年政府作为招商引资项目引进的，土地是通过国土局挂牌通过的。2003年大楼修建时，润和公司和上海丰瑞公司成立了富阳丰瑞润和投资发展有限公司，两家商定，该楼的4、5两层以股权转让的形式转让给上海丰瑞公司。业主认为该停车场是公益性停车场，实际上是把“公益性”的概念无限扩大了。停车场的修建是为了和超市进行配套，公益性是为来超市消费的顾客提供免费服务。政府将土地出让金差价进行返还，是返还给招商引资这个项目。业主如有疑义，可以通过走司法程序等方式来解决问题。