“说走就走，真的适合你吗？”

陈绮贞老师谈着吉他哼唱的《旅行的意义》俘获了无数背包客和梦想家的心：

“你看过了许多美景，却说不出你欣赏我哪一种表情，却说不出你爱我的原因，”

淡淡的情愫在字里行间吐露，长途旅行赋予行者离开现实的瞬间，像是一包浓烈的咖啡因，吸引者武术的拥趸，但是理性想想，这样的方式真的适合每个人吗？

对于大多数普通人来说，来一趟说走就走的旅行不那么容易：学生有作业的羁绊，家长有孩子的羁绊，职员有谋生的羁绊，干部有晋升的羁绊，老板有生意的羁绊，“梦想很丰满，现实很骨感”，随心所欲的代价，很难和实际成本共处天平两端。

另一种更为危险的想法，就是“自由生活”的曲解。在这种想法里，旅行就是自由的全部含义，而与之相悖的，办公室隔间的工作，是囚禁梦想，两点一线的日常生活，是枯燥乏味，似乎能荡涤灵魂的只有“高原的湛蓝天空”，能表达不羁的只有“环游世界的终极理想”。

诚然，读万卷书行万里路,旅行是一种学习和充电的机会。工作和旅行两者本身并不矛盾。除了物质生活的满足,游览河山,陶冶性情,愉悦身心……旅行对于每个人来说,是更高层次的情感体验。

但另一方面，辞职旅行的“经济账”和“时间成本”也是不能回避的因素。

有网民算了一笔账，我们不妨来对照一下。

以杭州的情况，工作之初月薪3000元计算，历练了一两年后可以升职加薪了，若离职去旅行个一年半载，回来之后，一切归零。

毕竟，企业HR不会把你的旅程经历和明信片放进履历表。

“于是我们只能再找一个月薪3000元的工作。不吃不喝一万八，一出门机票签证先干掉六千。如此循环，你的旅行永远是穷游。”

还有网友想得更远：“问题是，你是否有梦想带上养育你二十多年的父母也来一趟旅行？但是你舍得让他们也跟你住1美金的旅馆？或者住吵吵闹闹的青年旅舍吗？”

某猎头公司负责人郎先生说：“虽然不能以裸辞来衡量一切，但是冲动裸辞会传递给企业很多负面信息。比如你的含金量和就业竞争力就会大打折扣。”

“每一次决策都会有机会成本，切勿盲目裸辞。”