杭州网讯 2010年6月，武某驾驶车辆行驶至上城区钱江路望江路口时，与同向由北向南行驶的华某驾驶的中型货车相撞，造成武某受伤、车辆损坏的交通事故。这起交通事故经过杭州市公安局交通警察支队上城大队认定，武某未保持安全车距车头撞上华某的车尾，负事故全部责任，华某无责。

    华某驾驶的车辆由某塑料有限公司所有，投保于某保险公司。现在武某病情趋于稳定，经过鉴定构成十级伤残。因对赔偿总额无法达成一致，故诉至法院。要求保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失，并要求华某和塑料公司承担连带责任。

    但听说自己也要赔偿，华某就不同意了，在案件在送达华某、塑料公司的时候，他们均对收到法院的诉状赶到十分惊讶。华某表示，自己是无责方，明明是武某驾车撞了他们，而且交警亦认定武某全责，怎么该应该自己承担法律责任呢？

    经过法院释明，即使华某无责，但华某驾驶车辆投保的保险公司也应该在交强险122000元的限额内进行赔付，以保证武某的治疗。其实，类似全责方还能获得无责方赔偿的案件，在司法实践中也有过先例。

    最终经杭州市上城区法院协调，华某和塑料公司也同意由自己的保险公司对武某进行赔付。