近日，上城法院受理了法律服务合同纠纷一案。某律师事务所状告上海某企业追讨法律服务合同费用。

据记者了解，该律师事务所为上海该企业代理一起执行案件，约定如帮该企业追索回超过100万的费用，其中超过部分均为法律服务费用，如不足100万，费用另行计算。

结果，该律师事务所共追索回120万执行案款。按照约定这多出的20万元应作为法律服务费用。而且，该20万服务费用亦没有超过25%的业界费用收取上限。

但是，该120万执行案款并非从该律师事务所的账户转到该企业的账户，而是直接由该企业拿走了。于是，该律所向法院起诉，要求追讨代理费用。

据五联所王律师介绍，除刑事案件等不能进行风险代理外，一般案件都可以按照合同约定进行风险代理。这样操作，有利于调动律师的工作积极性，更好地实现为当事人维权的目的。但是，像此类代收执行案款的案件，按照业界的规定，一般案款收到后都会打入律师的账户，由律师扣除法律服务费用后，再行按照合同约定支付给当事人。这样既节省了时间，也可以避免很多争议。在本案中，显然该执行案款没有按照这样的方法操作。 目前，本案正在审理过程中。