富士施乐公司的墨粉及包装

杜娟购买的型号为2060印刷机

富士施乐公司到底有没有给杜鹃300多万元的发票？

杭州的杜娟再次向富士施乐公司讨要300多万元的发票，公司最后又让法律顾问澹台先生出面回复。

杭网记者根据采访提纲向富士施乐公司了解客户投诉的事实依据，澹台律师表示要请示公司领导后在给回复。

杭网记者：杜娟的300多万的发票为什么不给？

法律顾问澹台先生：“发票公司已经开出来了，开出来了按照推断就是给了杜娟了，我们开出来了不给她留着也没用。”

而杜娟说发票根本没有给，她说，前段时间和澹台律师通电话要发票时，澹台律师还表示没有给，并说帮杜娟问问财务，现在怎么就变成给我了呢。

杭网记者问：“您们是怎么给的？”。

澹台律师答：“我们是通过快递寄给她的。”

杭网记者问：“请出示快递时的证据？”

澹台律师：“可能查不到了，04年寄的，时间有点长了。”

一边说开出来了，一边又说寄给了客户，可是就是没有寄出去的凭证。

杜娟说“04年前20个月的发票都收到了，虽然原公司已经注销，但发票现在还保留完好，为什么施乐公司的凭证怎么就没有了呢？一个世界500强的公司，难道都没有任何证据可查的，这显然是在欺骗我。”

富士施乐公司涉嫌走私

杜娟11月28日给杭网记者打来电话说：“自己买的这台机器，据知情人说这台机器很可能涉嫌走私，目前她需要富士施乐公司，提供机器的关税证明、报关单、和机电产品合格证。”

杭州网记者就杜娟反映的问题向富士施乐公司提出了疑问。富士施乐公司至今还未给回复。

杭州的杜娟也将这一情况向杭州海关举报。

杜娟说：“不仅机器有可能是走私的，墨粉也有可能涉嫌走私。自己不能花550多万买一台走私的机器。”

杭州海关已经做了记录，介入调查。

具体调查结果如何？杭网记者将会继续跟踪报道。

记者采访手记

杭网记者在富士施乐公司采访时，得知富士施乐公司说给了杨先生200多万的返利，和杜娟300多万的发票，但是都拿不出有力的证据，只是口头上说给了，为什么两个客户都说没拿到返利和发票？富士施乐公司是不愿意拿不出证据？还是没有证据？还是另有隐情？只有富士施乐公司自己心知肚明。