11月12日，教育部在全国百所高校推广的冬季长跑活动全面启动。媒体披露长跑活动组委会办公室负责人陈小蓉，与免费提供“指纹打卡”设备公司总经理系师生关系。至昨日，“鹰网”仍未取得国家规定的网站ICP证号。(11月14日《长江日报》)

这样一个活动，到底存不存在猫腻？大部分人直观的第一反应的答案是肯定的，只需要凭借这么一句话：媒体披露长跑活动组委会办公室负责人陈小蓉，与免费提供“指纹打卡”设备公司总经理系师生关系。

在“指纹打卡”的“后台”，“如何选定燊讯公司作为承办方”“活动网站鹰网到底归谁所有”一时之间还不能解释清楚；“鹰网”的网站ICP证号也还没有落实，紧接着又爆出这么一个消息。明眼人一看，很自然的要对这个“后台”感兴趣，产生怀疑，不挖干净不罢休。

是的，对于这种猫腻，它的后台必须得不挖干净不罢休。

冬季长跑活动的目的只是为了提倡大学生锻炼身体，增强大学生的体质，是一项提高大学生综合素质健康工程。如此一个健康工程怎么能够沾染上利益、功利的铜臭味？一个教育活动的组织者怎么能够一起合谋利益，再一次来损害大学生的权益？重庆一些高校强制学生“农转非”、河北大学校园车祸中大学生被封口“集体沉默”等等，大学生正当权益最近真的很受伤。

复旦大学教授杨玉良对教育界功利性有着强烈的危机感，他说，学校教育不能只注重知识，不重视德性培养。师生裙带关系的长跑“指纹打卡”中充斥着利益第一和功利主义，跟教授“走穴之风”有什么区别？他们伤害的不仅仅是大学生物质上的财富，以“上行下效”之法来说，他们严重伤害了大学本该有的纯净的学术氛围，伤害了一心求学的大学精神。

一位网络评论员不禁叹道：“作为今年高校冬季长跑活动的特色产品，通过“鹰网”进行指纹打卡方式可谓‘流年不利’。”一句“流年不利”的感叹似乎隐喻了不少东西，也从侧面反应出这么一个问题，以往某些高校在举办各种活动时存在的不少猫腻。现今高校诸多活动还存在着多少“利益阴谋”，我们无从知晓，只是希望，这种利益合谋之殇尽早远离大学，远离学术，远离大学生。