这就是小萱戴的矫形支架

小萱拍的“CT”片

　　杭州网讯  昨天晚上，张如荣医生不停地叹气，心神不宁地在办公室里走了一圈又一圈。直至深夜，他还给院医务科打了几个电话，希望能够亲自问问李先生情况。“如果是我的错，我愿意赔礼道歉！”

　　这些场景是省儿童医院骨科主任朱健向我们描述的。他告诉记者，张医生很紧张，也很后悔。

　　7月13日，杭州网报道了台州的李先生与省儿童医院的一起纠纷：台州的李先生因两岁的女儿小萱突然出现跛行症状，前往省儿童医院治疗。为他们诊断的张如荣医生认为小萱髋关节脱位，并建议李先生配了一副价值2400元的矫形支架。之后，李先生前往其他医院检查女儿的情况，却被告知小孩没病，不需要支架治疗。

　　杭州网发表《浙江省儿童医院也“卖拐”？》的报道后，引起了市民的广泛关注，也引起了省儿童医院的高度重视。昨天傍晚，医院骨科三位专家和医务科的两名领导专门就此事开会探讨。今天，医院对此事做出了回应。

　　医生诊断错误 医院将作出处理

　　“小萱没有髋关节脱位，只是髋关节发育不良。”骨科主任朱健首先给我们解答了这个疑问。院方从档案中调出了当时小萱的CT片，朱主任根据片中情况为我们一一做了详细解释。紧接着，他挥着双手，打了一个生动的比喻。“髋关节就好像是一个手掌把一个拳头包起来的样子。如果拳头离开了手掌，那叫半脱位；如果拳头跑到手掌上面去了，那就是脱位，但如果只是手掌包得稍微松了一点，那就是发育不良。从这个片子来看，应该诊断为发育不良。”

　　确定这一结论后，几位专家找到当时主治的张如荣医生询问，张医生面对CT片再次进行诊断，也认为是髋关节发育不良，至于一个月前自己为何会在病历上写下“髋关节脱位”这几个字，张医生自己也百思不得其解。

　　“他是老医生了，比我们的岁数都大，按说不应该犯这种错误的。我估计他是下结论的时候太匆忙，被自己的经验给骗了。”朱健主任告诉记者，医生的诊断结果一般有三个依据：一是病人自己的叙述，二是拍出的片子，三是现场对病人病情的查看。“当时，张医生可能认为病人的描述很符合髋关节脱位的特征，就凭经验下了判断。”

　　无论如何，白纸黑字的诊断证明书无可否认。医务科主任徐美春表示：“医院有医院的规矩，这件事肯定是要对医生进行处理的。至于怎样处理，还需要安全制度科讨论后决定。”

　　病患多医生急 沟通问题成隐患

　　今天在儿童医院，记者最大的感触是：看个病真不容易。孩子不容易，家长不容易，医生也不容易。

　　人来人往的急诊大厅挤成了一锅粥，专家、医生的诊室门口排着长长的队伍。这种状态下，医生能和病人充分沟通吗？

　　其实，医生也和我们有着同样的担忧。“医生和病人一定要充分沟通、积极沟通、有效沟通！这次的事，说到底就是沟通上出了问题。”

　　朱健主任向我们介绍说：“像小萱这种情况，目前主要有两种治疗方法：一个是积极治疗，也就是佩戴矫形支架；另一个是保守治疗，先观察一段时间，再拍片，再诊断。这两种方式到底哪个好，还没有定论，但有一点是明确的，那就是佩戴矫形支架一定会给小孩子带来一些不便和生理上的痛苦。”

　　也就是说，张医生当时应该和患者说清楚这些情况，再让患者自己来选择。“可是你们想想看，每天那么多病人在大厅里排队，每个家长都希望自己的孩子能够快点就诊，我们的医生自然也心急了。张医生当时要是有足够的时间和家长孩子沟通，也许就不会发生这样的事情。”

　　遗憾的是，李先生这两天一直没有时间亲自来杭与医院沟通相关事宜，医院也表示正在积极联系李先生，希望能给他一个交待。我们也希望事情可以尽早解决，以后也不要再发生了。