社区感叹 “发煤炉”不好管

虽然潘先生“焚烧家具”的说法有些夸张，但采荷街道双菱新村的社区书记郑宗鹤告诉杭州网记者，社区里因为“发煤炉”引起的投诉还真不少，而社区去调解的结果往往也很无奈。

郑书记分析，双菱新村是一个老小区，部分住户的住房面积小，家庭经济条件相对差一些，为了省钱会选择发煤炉的方式。郑书记说起他了解的一户住户，发煤炉引发的纠纷要比潘先生投诉的那家还要厉害，“两年来，街道、派出所、消防等部门轮流上门不下30次，都没用。”按照社区的处理原则，只要“发煤炉”引起了邻居的投诉，社区就会上门做工作，但目前也只能以劝阻为主，“毕竟，也没有明确的条文说住户不能在小区里发煤炉。”

据了解，杭州市环保局曾在2007年拟定过《杭州市划定禁止销售使用高污染燃料区域的实施意见》。《意见》称，到2010年底，杭州5个主城区和杭州经济开发区就将完全成为“禁燃区”，区域内的机关、事业、学校、餐饮服务业等第三产业，都要改用天然气、液化石油气、管道煤气、电或其他清洁能源。

不过，环保局一位不愿透露姓名的工作人员告诉杭州网记者，这个政策还是以保障居民正常生活需要为前提的，所以只针对经营行为，不针对居民生活。“居民发煤炉的现象，要靠市场手段来逐渐减少，而不是依靠行政命令来实现的。”

“电煤炉”便宜了 还有多少人在“发煤炉”？

杭州网记者从杭州市燃气有限公司了解到，在该公司所覆盖的杭州主城区与滨江区，家庭管道煤气用户已经达到了43万户。而为市区供应瓶装煤气的杭州百江液化气有限公司也在年初公布说，杭州瓶装煤气居民用户约有30万户。两者相加，就已经超过了杭州人口统计年鉴中的市区家庭户数。

由此杭州网记者推测，在大多数发煤炉的居民家中，早已安装了煤气。因此，更多时候，是“节约”观念在推动“发煤炉”。

杭州的毛女士早在十多年前就为公婆家添置了燃气罩。但老俩口一直很节约，偶尔才肯用煤气炒菜，一般烧饭烧水炖汤都以煤炉为主。

几个月前，因为老人身体健康的关系，他们终于同意不用煤炉了，让毛女士把剩余的煤饼处理掉。可这个处理的过程却让毛女士犯了好一阵难。“想卖还给煤饼店，但是杭州城里煤饼店早就找不到了；想卖给早点摊，他们反过来要我送货上门；最后好不容易跟菜场的一家卤味店讲好了，500斤煤饼贱卖了58块钱，还要给搬货的车子付6块钱停车费。”

这笔赔本买卖毛女士没敢跟公婆细说，在她看来，把厨房清空，让公婆不再忍受煤炉的烟熏火绕，才是最大的“赢利”。

而家住近江小区的周先生对于小区里的发煤炉行为，也有些不理解。“我经常看到小区里有人用煤炉烧水，觉得省钱，其实我觉得用电也不贵啊，最关键的是方便、干净。”

周先生家安装了“峰谷电”，每天晚上边看电视边等“谷电”烧水，等电视节目看完，家里的热水瓶刚好装满。他为记者算了这样的一笔账：“谷电”每度0.28元，1500瓦的电茶壶不到20分钟就烧好了，能装满两个热水瓶，平均每瓶热水还不到一毛四分钱。周先生认为，用电烧水比煤气更方便，更不要说自己去“发煤炉”了。