庭审现场

　　杨济源的同学口中的“现场”

——案发前一天，班里同学的手机丢了，我们几个男同学说要去后门小巷买点吃的，顺便抓小偷，有人叫了杨济源，他就跟我们一起去了。到了卖夜宵的地方，我们前后走着。突然，我就发现有三个男的围着杨济源，我突然间好像就跟不上他了，这时，我看到有个男的拿着镊子偷杨济源的手机，我意识到真的碰到小偷了。

我就叫了杨济源一声，他也发现小偷了，就一把抓住了偷东西的那个（杨成）。我也想上前抓住他，可是被另外两个男的推开了。后来，我们又有个同学过来。另两个男的，看到我们人多，就跑了。于是，我们就三个人围着那个小偷（杨成）。

再后来，他（杨成）就拿出刀捅了杨济源。看到杨济源被捅，我们就忙着查看他的伤情，没管小偷了。

辩护律师：希望从轻处理

公诉人：法律无法沉默

庭审中，公诉人指控杨成在实施盗窃时，为抗拒抓捕而当场使用暴力并致人死亡，其行为已触犯了刑法，应当以抢劫罪追究其刑事责任。

由于杨成可能会被判处有期徒刑以上刑罚，且没有请律师为自己辩护，法庭依法为杨成指定了辩护律师。杨成的辩护律师对案件定性没有异议，同时认为，杨在作案前没有前科，不是惯偷；杨成的行为也不同于典型的抢劫杀人案件，性质不是十分恶劣；且杨成在“5•12”后也给地震灾区捐了100元，他甚至也表示，身后会将器官捐献给社会，表现良好。

辩护律师同时认为，杨成当时捅人，只是想逃跑，主观上没有追求杨济源死亡的结果，主观恶性不是十分恶劣。希望法庭能够从轻判决。

公诉人则认为，辩护律师对于从轻判决的辩护是站不住脚的，“在杭州这样一个城市，对于这样的行为，法律无法沉默！”

庭审中，杨济源的家属也提出了刑事附带民事诉讼，向杨成索赔死亡赔偿金等共计50余万元。休庭间隙，杨济源的姐夫向记者表示，事件发生后，他们没有收到被告人任何形式的道歉，“我们无法原谅他，我们希望法庭判处他死刑，立即执行。在民事上，其实他的父母也是非常淳朴的人，我们在经济上没有太多的要求。”