>
当前位置: 杭州网 - > - 杭网原创 - > - 原创新闻
【杭网街访】净网2014 还网友一个干净的网络世界
发布时间:2014-04-16 17:34:21 星期三  来源:杭州网

杭州网讯

  近期,全国扫黄打非工作小组办公室、国信办、工信部、公安部今日联合发布公告:自2014年4月中旬至11月,在全国范围内统一开展打击网上淫秽色情信息“扫黄打非•净网2014”专项行动。网友众说纷纭,对此杭州市民有什么看法和建议呢?本期杭网街访与您一起关注。

支持“扫黄打非净网”

“‘扫黄打非净网’肯定是支持的,我们每天都要上网,无论是青少年还是成年网友都必须拥有一个健康的网络环境。”市民陈先生表示网络淫秽色情信息严重毒害社会风气,尤其是严重危害青少年身心健康。

在街访中,记者了解到市民们纷纷支持“扫黄打非净网”的行动,并且表示自己作为网民也会参与该项行动,“不观看、不下载、及时举报非法信息”都是举手之劳。

“社会的负面信息总要打击的,在网络平台上,好的信息传播得快,坏的信息也传播得快,这个时候国家干预进来是有必要的。”市民谢女士表示国家有义务净化网络环境,打击对淫秽色情信息。

 哪些内容应该被“净化”呢?市民建议文字、视频、图片、广告都该整顿。“黄、赌、毒,小游戏的广告,不良的视频网站都应该被净化,还有触犯道德和法律的帖子,现在网文下限越来越低,还有很多小学初中生来凑热闹,是该整顿了。”

建议实施分级制度

“完全净化倒不必要,网络信息应该跟社会是同步的。”市民李女士直言社会上也有不良信息,如果网络太纯净反而导致会网友的思想单向发展,“最好是学习国外一些网站实行分级制度。”

“说来说去就是缺了一个明确的分级制度。清整行动是好事,但也需要一个平衡的基点行吗?上网的并不是每一个都是未成年人,这种治标不治本的行为又与六十年代有什么不同?” 网友“懒猫爬爬走”如是说。

 “这些不良信息会层出不穷,为什么一直严打也没有多大效果?在我们国家学生时代的生物课,对于性教育根本就是一张白纸,那方面就是一带而过,说到底中国的孩子不能正确认识,所以只能走旁道取经。”市民郑先生解释最主要还是要找出根源,建立合适的制度,才能够“釜底抽薪”。

据了解,美国电影分级制度是由美国电影协会(Motion Picture Association of American,“MPAA”)负责组织的由家长们组成的委员会,根据电影的主题、语言、暴力程度、裸体程度、性爱场面和毒品使用场面等,代表大部分家长可能给予的观点对电影进行的评价。其目的是提前给家长提供电影的相关信息,帮助父母们判断哪些电影适合特定年龄阶段的孩子们观看,评级与电影内容的好坏并无关联。

G:大众级,任何人都可以观看

PG:辅导级,该级别电影中的一些内容可能不适合儿童观看

PG-13:特别辅导级,建议13岁后儿童观看

R:限制级,建议17岁以上观看

NC-17:17岁以下(包括17岁)禁止观看

切勿“矫枉过正”

 在街访中,市民们表示“净网”不应该“一竿子打死一片”,另外现在网络可以“翻墙”,如果过于净化恐怕网友们就会“另谋出路”了。该扫的还是应该扫一扫,但切“勿矫枉过正”。

 “比如一些小说,也是个人的观看爱好,不能全部否定,许多名著里也是有这些情节的,所以从某些层面看这些存在也有一定的价值。”市民沈先生表示净化网络要有选择性,不要全盘否定。

此外还有网友表示“黄”之于成年人是个合理的存在,扫得“片甲不留”只怕是会助长地下产业的发展,造成人们对“性”愈发奇怪的态度。还不如想想分级制度该怎么定,怎么实施,努力做出“社会进步”的样子,而不是回到“焚书坑儒”的时代。

作者:记者 视频/徐文迪 文/胡菲菲(实习)  编辑:王帆