为救复旦学生而牺牲的黄山警察张宁海，年仅24岁。（网络图片）
获救学生之一的微博，第一时间谈论的不是教训、不是感恩，而是如何建立秩序、控制老人、协调关系、利用资源，让人心凉。（网络图片）
复旦大学18名学生黄山遇险，当地警察为救援一人丧命。这本是一宗谁都不愿意发生的意外，最初也没有人因为警察的牺牲而责怪学生，但当血淋淋的教训迅速被复旦学生定性为“公关危机中的话语权抢夺战”，成为“媒介利用”和“资源巩固”的课题，不免让人背脊发凉：在这些天子骄子眼中，生命价值几何？
生命，首先应该是平等的，没有谁比谁更应该活着。即使名校大学生们手握着大把资源，即使他们几年后能为社会做出更多贡献，也没理由在他人因自己丧命后，冷静甚至冷漠地对待死亡。有人愿意牺牲性命搭救自己，是你们的幸运，而不是权利，无论救命恩人是否职责在身，都该报以万分的感激。
遗憾的是，在那18名被搭救的复旦学子身上，我们完全看不到感激。被救以后，他们理所当然地接受体检、匆匆返校，并积极思考如何利用该事件带来的知名度获取更多利益，不曾过问那位救命恩人的情况，由得恩人的父母呼天抢地，并倒过来致歉说“给学校添麻烦了”。
生命，也应该是无价的，既高于所谓的名誉，也高于所谓的资源。遗憾的是，复旦学生关心最多的不是逝去的生命，而是如何挽回学校声誉、巩固地方资源。更有甚者，已经把事件上升到“学术领域”，煞有介事地开始探讨媒介控制、危机公关，要复旦的新闻系毕业生多占领几家媒体阵地，便于以后多发出一些有利的言论……
如果连名头响当当的复旦新闻系学生都可以变得如此功利，可以面不改色地从他人生命中榨取自己的即得利益，我们如何指望他们毕业进入媒体后，能够做到“只为苍生说人话”？
媒体中有人为那18名复旦学子辩解，说他们也许是害怕、也许是没经验，“没有表现出足够的悲伤与歉疚”。但笔者认为这构不成理由，由心而发的悲伤毋须“表现”，这些学生自始自终欠缺的是对生命的尊重——尊重自己的生命，不盲目冒险；尊重他人的生命，以感恩而不是谋利的方式对待救命恩人。
也许，复旦该给学生们增加一门必修课了——尊重生命。
相关阅读
| 
上一篇： 
下一篇： 
