陕西考生孙见坤这两天成了媒体和网络的红人，被喻为“国学天才”的他得到了复旦大学8名教授的联名推荐，却还是因为高考成绩的6分之差被省招办拒绝投档，断了自己的复旦梦。

    纵观这起新闻事件，大致经过了三个步骤：首先是普通中学生孙见坤成为了“国学天才”，然后是6分之差被招生办拒绝，最后是复旦8名教授联名推荐也无效。因为集合了“高考”、“国学”、“天才”、“招生”、“名牌大学”等众多社会热词，一时之间“僵化制度扼杀国学天才”的言论四起。很多人面对这则新闻时都群情激昂，然而大家在气愤之余，却无暇追溯事情由头：一名普通的中学生，是怎么被冠上“国学天才”称号的？

    关于自己的国学水平，孙见坤在博客里给出了一些证明，大致就是通过了3所高校的自主招生考试，进入了央视“开心学国学”比赛的前四强，平日里也喜欢在博客上舞文弄墨、研读国学。

    平心而论，这是一个聪明好学、对国学又比较感兴趣的好苗子，但如果非要冠上“天才”的头衔，恐怕又有点过头。毕竟，能通过高校自主招生考试的人虽然少，也不是绝无仅有；央视比赛虽然是全国性质，终究也不过是个综艺节目。这些虚名，都不可较真，更不可当真。

    可惜孙见坤同学就先被这些虚名自我催眠了，在炮轰省招办的同时，他不可一世地写道：“我在国学上的水平，绝非是寻常泛泛之辈两三年可以达到的，没有天纵之才，不下十年之功是得不来的。”如此轻浮、猖狂、无知者无畏的作风，恕笔者直言，怕也很难在清寂的学术道路上走多远。

    更糟糕的是，大部分媒体为了卖点，不断迎合、附和着孙见坤同学的自我催眠。他们急吼吼地为孙见坤戴上了“国学天才”的帽子，宣称这是一个“从8岁开始迷上国学，翻看曾祖父传下来的几百本线装书，阅读了近2000本经史典籍”的神童，还爆料“复旦大学8位教授联合签署请愿书”。铺天盖地的媒体攻势，让大家以为一颗国学新星已经诞生了，而且，亟待拯救。

    好在较真的方舟子拿起了计算器，抽起了“国学天才”帽子上的第一根线头：“从8岁起至今阅读过两千本古籍，平均一年阅读200本古籍，两天不到就读一本。”而后越来越多的真相抽丝剥茧，浮上水面：孙见坤离复旦的距离，不是6分，而是80多分；他引以为豪的复旦博雅杯，事实上多数获奖者最后都会因没达到分数线而不被录取……直到今天复旦大学招生办出来辟谣说，根本没有八位教授联名写请愿书，他们也从未称赞孙见坤是“国学天才”或“奇才”，这场闹剧才总算告一段落。

    回过头想想，究竟是谁炮制了这个“国学天才”的神话呢？是不可一世的孙见坤同学，是听风就是雨的媒体，是不明真相的围观群众，还是这个没有大师的浮躁社会呢？